'Dreamcatcher', le roman, est l'un des meilleurs bouquins de Stephen King depuis 'Ca'. J'attendais donc 'Dreamcatcher', le film, avec joie... mais aussi appréhension, au vu des précédentes adaptations ciné et TV des oeuvres du maître, pas toujours réussies... Adapter l'inadapatable ? Kasdan, sans être un Peter Jackson, s'en tire haut-la-main grâce à un script très respectueux du bouquin, aussi bien dans l'histoire (sauf les 40 dernières minutes, complétement différentes de la trame initiale, vite expédiées donc un peu bâclées) que sur le fond, notamment sur le langage cru, le gore et autres merveilles sur lesquelles la censure aurait pu s'acharner. Je le place donc parmi mon top des meilleures adaptations, avec 'Dead Zone, 'Carrie', 'Christine' (entre autres). Cependant, pour ceux qui n'ont pas lu le livre, qu reste-t-il ? Un honnête thriller fantastico-horrifico-sanguinolent de sci-fi, avec des acteurs ad-hoc (Morgan Freeman en tête) et de bons effets spéciaux, mais au scénario brouillon et confus. Rien d'extraordibaire mais en tout cas, plus recommandable que le politico-chauvin 'Indepedence Day' et son patriotisme gerbeux. Un dernier conseil : lisez 'Dreamcatcher', allez voir le film ensuite... Ce qui est valable pour n'importe quelle adaptation !

Je n'ai pas vu le film mais je pense que vous êtes un peu sévère car je ne vois pas quel film mérite qu'on lui mette 0/10. Il y a quand même un scénario de stephen King derrière tout ça, même s'il a été remanié! Si vous n'aimez pas les film d'horreur allez vous louer Bambi!!!

Nul à chier, à ne surtout pas aller voir, rien à voir avec le titre. Une grosse daube sans suspens ni intrigue.

SUPER J'AI ADORER

sans interet et tout droit sortie de la cave a merde de Hollywood