The Ring
Réalisateur:
Origine:
- États-Unis
Genres:
- Horreur
- Thriller
Année de production: 2002
Date de sortie:
05/02/2003
Durée: 1h55

Synopsis :
Tout commence avec l'une de ces légendes urbaines: l'histoire d'une cassette vidéo pleine d'images horribles entrainant la mort. Et ce 7 jours après l'avoir regardée. Rachel Keller, une journaliste sceptique, tente de retrouver cette cassette. Malheureusement elle la visionne, tout comme son jeune fils...
Avis des internautes du film The Ring
- Page précédente
- Page suivante
- 1
- ...
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- ...
- 17
Publié le 11 février 2003
C'est quoi cette manie de descendre d'office le film ricain alors que c'est le résultat qui compte. C'est manie de parlee de budget, on viendrait presque à croire que l'original est bien parce qu'il a pas couté chère. Rien à foutre du budget du moment qu'il me donne la sensation que je recherche. Ce film est excellent, je m'attendais bien surà une exagération des ricains comme il es aime sur les effets et approfondir trop les explications en y mettant pourquoi pas des flèches à l'écran pour montrer où il faut regarder. Et ben suis agréablement surpris, j'étais scotché sur l'écran et je trouve personnellement l'une des scènes finale impréssionnante visuellement. L'image est belle, les acteurs sont très bien, l'histoire (on s'en fou si c'est copié) est très bien, l'angoisse y est et c'est ce que l'on attendait. Peut etre l'original est mieux, moi personnellement j'y est trouvé mon compte dans l'original et je suis presque sur que je risque de préférer la version américaine (peut etre l'histoire est mieux sur l'original mais je sais que je serais décu certainement par les moyens mis ou par les acteurs). C'est pas pour ca qu'un film n'a rien couté quasi que d'office on doit le mettre sur un podium dès qu'il a une histoire intéressante et originale. 8/10
Publié le 11 février 2003
Personnellement, j'ai adoré. Il est rare qu'un film réussisse à me filer des frissons. Le dernier devait être Simetierre (pas le 2 évidemment !)de Mary Lambert d'après le roman éponyme de Stephen King que j'avais lu également). Et 'The ring', longtemps après y a réussi aussi. Je vais essayer d'argumenter de manière un peu plus élaborée que : 'c ricain c pourri' ou 'l'original est mieux d'office, le remake est pourri'. Vous avez vu les deux, tant mieux, vous en préférez un des deux, c'est normal. Mais ça ne veut pas dire que dans l'absolu, celui que vous aimez moins est mauvais. De plus, quand on voit la même histoire deux fois traitées différement, il est aussi un peu normal de préférer la première version, parce que pour la deuxième, il n'y a plus la surprise du scénario. D'abord, contrairement à bon nombre de films d'épouvante récents : - Il y a une histoire solide (rarissime dans un film d'épouvante)! - Il y a une ambiance et une tension soutenues. - Ce n'est pas un teen-movie ! (Lillard, Gellar ou Denise Richards ne jouent pas dedans !). Le casting n'a pas été fait pour recaser une Star quelconque dedans. - Sobriété : pas de débauches d'effets spéciaux ! Il y en a, mais utilisés à bon escient (Oh oui !) ! Et pas d'hectolitres d'hémoglobine ! - Il y a réellement un effort sur la réalisation et l'athmosphère. - Contrairement à bcp de films assimilés, vous ne resterez pas sur votre faim avec une fin en queue de poisson... Vous saurez juste ce qu'il faut savoir. Je n'ai pas envie de citer des passages, décrire des personnages ou d'évoquer l'histoire du film pour illustrer... Parce que cela pourrait gâcher la vision du film de ceux qui viennent se renseigner ici. Je ne dirai tout de même pas 'Il faut le voir !' : Ce que je dirais c'est qu'après le film, ayant recherché de plus amples informations (site officiels et autres) sur le(s) livre(s) et le film Japonais (que j'essayerai de voir également), c'est que je suis étonné de voir que le film a été classé avec PG-13 aux US ! Pour moi, le film étant quand même très fort (puisque plusieurs adultes qui l'ayant vu avouent sans trop d'exagération avoir été effrayés), il vaut mieux prévenir que ce film n'est pas du même niveau qu'un sixième sens/The Signs ou c'est plutôt à du fantastique qu'on a à faire. C'est vraiment un film d'épouvante (VRAIMENT). Si vous êtes du genre à forwarder les chaînes de St Antoine ou je ne sais quelle bêtise, passez votre chemin. Il vaut mieux être prévenu avant d'y aller... Bah, après tout 'Before you die you see the ring'... ;-)
Publié le 11 février 2003
Très bon film. Le suspense et l'angoisse sont soutenus. Les éléments s'enchaînent au bon moment. Pourtant, sincèrement il m'en faut pour être 'effrayé'. Super effets, bonne bande son. Acteurs sympas. Il est vrai que l'on retrouve un peu trop l'esprit 'hypnose' et 'terreur.com'(oui il y a une version japonaise ok), mais c'est un film à voir sans aucun doute. Inutile d'être constamment allergique aux productions américaines, car de mon pont de vue quand les européens se mettent à ce genre, c'est pas vraiment terrible le résultat...
- Page précédente
- Page suivante
- 1
- ...
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- ...
- 17
Suppaman