Kill Bill, volume 1

Origine:
  • États-Unis
Genres:
  • Thriller
  • Action
Année de production: 2003
Date de sortie: 29/10/2003
Durée: 1h40
À partir de 16 ans
Synopsis : Une tueuse à gages se marie, mais son patron Bill, un bandit sans scrupules, en a décidé autrement et transforme la cérémonie de mariage en véritable bain de sang. Il suppose que tout le monde, y compris la mariée, a été passée par les armes. Mais rien n'est moins sûr: la Mariée survit au massacre. Au bout de cinq ans, elle se réveille d'un long coma. Elle jure de se venger et n'a plus qu'un seul but; tuer Bill ainsi que O-Ren, Budd, Elle et tous les autres qui se mettent au travers de son chemin.
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    7.9/10 120 votes - 125 critiques

Photos du film Kill Bill, volume 1

Avis des internautes du film Kill Bill, volume 1

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 3 novembre 2003
Je ne me lancerai ni dans une analyse pseudo-intellectualiste de l'oeuvre de Tarantino pour paraître branché ni dans une défense dithyrambique du film; je ne pense pas qu'il faille que j'explique en long et en large son contenu et l'utilisation du 2d degré mais quand même... le propos de Tarantino, à mon humble avis, n'était pas de nous livrer la transposition d'une oeuvre du célèbre écrivain russe Gogol mais plutôt sa vision et son hommage aux séries B de Kung-fu (on retrouve par exemple les couleurs de la combinaison moto d'Uma Thurman tirées d'un célèbre Bruce Lee, on retrouve le général de Lucy Liu portant le même masque que 'The Hornet',série qui révéla Bruce Lee et dont on retrouve aussi la musique etc.) ainsi le sang qui gicle autant n'est pas un effet spécial raté mais voulu! Uma ne combat jamais 3 cars ou 150 hommes de main de Lucy Liu puisqu'elle n'a 'que' 88 hommes!!! ;) Quant à ceux qui lui reprochent la pauvreté du scénario ... ne seraient-ils pas, eux, un peu gogols? Les séries B n'ont jamais cherché autre chose que de distraire. Tout comme ce fut le cas des films de Kung fu, de westerns spaghettis ou plus proches de nous des James Bond ou des drôles de dames. Non Tarantino annonce clairement la couleur : c'est une vengeance point à la ligne. Il ne sert à rien de partir dans des délires de contenu pseudo-philosophique. Tout le plaisir est dans la façon dont elle y arrive et dans le montage inventif du récit (utilisation des chapitres, du flashback, du style manga, du noir et blanc, de la musique etc). Alors arrêtez de bouder votre plaisir et de vous prendre pour des intellectuels sans le 'pseudo-' devant... Tarantino veut nous divertir et il gagne son pari. Sinon il vous reste toujours la puissance d'un scénario comme 'Independance Day' pour sauver le cinéma à messages et d'une grande profondeur !!! (remarque ironique) Tarass Boulba aka Atchoumm

Publié le 2 novembre 2003
A load of overrated rubbish. It is a pastiche of old Kung Fu B movies that we used to laugh at. Now in these post modern times we are supposed to marvel at Tarantino's new film. The film is overlong - the originals would never have needed the conceit of two parts - the plot wafer thin and some of the violence, for example the 'cartoon', disgsuting. See it and think you are trendy but really this is a load of old tosh dressed up as something meaningful. KGB

Publié le 2 novembre 2003
Ce soir je vais le revoir... rien d'autre a dire. Ce Film Est une Totale reussite de fraicheur et d'action. et pour vous rappellez aussi - 'C'etait bien un Sabre Hattori Hanzo !!!' :)

Publié le 2 novembre 2003
The preview made me think it was going to be crap, but it was far from it. Well filmed, clever, but not too clever and quick paced. If violence doesn't make you squemish, you should see it.

Publié le 2 novembre 2003
Tarentino repart. En voila un dont nous sommes content qu'il soit devenu un metteur en scene. Oui, tout de meme, ca fera un serial killer en moins dans ce pays deja si violent que sont les USA. La surprise de Kill Bill n'est pas la violence qui fesait partie du sceau de notre ami Quentin depuis ses debuts et qui lui a permi de se faire passer pour un artiste; non la nouveauté c'est un manque complet de scénario. Je vous resume l'histoire. Une fille a l'aspect physique de quelqu'un qui mange des nachos pendant Jerry Springer veut tuer Bill; elle doit tuer Bill pour se venger du terrible traitement qu'il lui a fait subir en la tuant a moitie alors qu'elle etait enceinte. A part ca, rien, aucune histoire. Juste 1h30 de boucherie avec une sequence dessin animé assez bien faite. En un clin d'oeil, la mangeuse de Nachos devient un maitre des arts martiaux capable de faire une boucherie d'un clan Yakusa dans une scene ou le sang jailli avec une pression digne d'un tuyau d'arosage incontrolable. Cette scène (On voit que ce bon vieux Quentin y a mis le paquet) dure un bon quart d'heure ou elle arrache les yeux, coupe les epaules, empale, scalpe, castre etc... etc... des jeunes nippons 150 fois plus nombreux qu'elle. Une autre scène pour tout les petit pervers, est celle ou cette jeune femme decidement mal chanceuse se reveille de son coma suite aux blessures infligées par Bill. Elle fait semblant de dormir et entend que le pharmacien chef est entrain de vendre son corps a un gros camioneur ringard. Quand le gros Johnny essaie de la monter, elle lui arrache soigneusement la langue. Ensuite le pharmacien se fait eclater la tete avec la porte de la chambre etc... Ma dernière accusation est la promo de ce film qui est clairement adressé à un publique jeune et qui ne s'attend pas a voir une telle perversite et une telle violence. Non en voyant les extraits on s'attend à un Van damme comme un autre. Une petite touche positive, les combats sont tres bien filmés et très bien montés. Il ne manquerait plus que ca!!

Ils recommandent ce film

Suivez Cinebel