Dogville

Origine:
  • Danemark
Genres:
  • Comédie dramatique
  • Thriller
Année de production: 2002
Date de sortie: 21/05/2003
Durée: 2h45
À partir de 16 ans
Synopsis : Une petite ville de province accueille une jeune femme en détresse. Simple, bonne et naive, elle ne peut qu'éveiller la compassion. Le temps passe et la nature humaine va transformer ce sentiment quand on apprend qu'elle est la fille d'un puissant mafieux...
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    8.5/10 68 votes - 69 critiques

Posters du film Dogville

Photos du film Dogville

Avis des internautes du film Dogville

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 23 mai 2003
Incorrigible ce Lars Von Trier: comme d'habitude, il nous pond un film qui ne fait pas dans la dentelle, et qui en remet une couche sur tous les travers de notre misérable humanité. Du coup, par moment, on ne sait plus très bien s'il faut en rire ou en pleurer. Sinon, bien sûr, il faut aussi parler de ce défi de tourner un film sans décor. Au début, ça perturbe un peu, mais on s'y fait assez vite. La contrainte est exploitée avec brio. Ceci dit, je ne vois pas très bien quel est l'intérêt de cette décision: en quoi cette abscence de décor contribue-t-il à l'histoire... une telle idée aurait peut-être pu faire l'objet d'une exploitation plus audacieuse. Enfin, bref, je vais pas m'étendre, si vous aimez ce que fait Lars Von Trier, si vous aimez les histoires de gens qui s'en prennent plein la gueule pour pas un rond, alors n'hésitez pas une seconde et foncez voir Dogville...

Publié le 23 mai 2003
c'est un film qui ,comme tous les films de van trier, va provoquer des réactions extrêmes. Pour ma part, j'ai beaucoup aimé ce film même si j'ai craint au début de retrouver le personnage cher à Van Trier, en l'occurence, la gentille qui s'en prend plein la gueule et avec le sourire surtout. Pourtant, pour une fois, Van Trier choisit une autre alternative et c'est assez surprenant. Concernant les décors, j'ai trouvé ça intéressant qu'il n'y en ait pas car dans une ville de 15 personnes où tout le monde se connaît, se juge , s'épie, les murs des maisons sont transparents, tout se sait! Je pense que c'est un film à voir, quitte à le détester mais au moins l'avoir vu pour pouvoir ensuite l'adorer ou le détester. Une chose est sûre, il ne laisse pas indifférent.

Publié le 23 mai 2003
C'était mon premier Von Trier complet, si c'est vrai que le debut est difficile, on y gagne a rester! J avais pas la patience pour les précédents films mais il évident qu apres ça je vais la trouver Ce film est bon, fort et la fin vous met face à vous même

Publié le 22 mai 2003
Tout simplement superbe!!! Une chef d'oeuvre

Publié le 22 mai 2003
Honte à ceux qui ont oser ne pas prendre ce film au sérieux car il n'y avait pas de paysage réaliste derrière les personnages. Ce film est un chef d'oeuvre qui pour une fois fait appel à l'imagination du spectateur. Il ne s'agit pas de théatre filmé car ce film ne ressemble en aucun cas à toutes les pièces mise à l'ecran. Non ce film est du cinéma à part entière et d'ailleurs Von Trier n'a rien a prouvé dans ce secteur là. Les cadrages sont des cadrages de cinéma, la technique est cinématographique et tout ca dans un espace restreint. Von Trier nous donne une lecon, celle qui dit, qu'il y a toujours moyen de réaliser une oeuvre d'art splendide, quelque soit le décor, que l'imagination humaine peut amener les gens à voir des choses encore plus forte que la superbe cinématographie de Robbie Muller (qui avait filmé Dancer in the Dark ou Breaking the Waves) Kidman est une autre. Kidman m'a impressioné. Lars Von Trier résoud petit à petit ses questions sur le sacrifice et le martyre. Et nous voyons cette evolution avec beaucoup de plaisir. Que dire de plus: Ce film est unique et splendide

Ils recommandent ce film

Suivez Cinebel