Le Seigneur des Anneaux : le Retour du Roi

Titre original: The Lord of the Rings : The Return of the King
Origines:
  • Nouvelle-Zélande
  • États-Unis
Genres:
  • Aventure
  • Fantastique
Année de production: 2003
Date de sortie: 17/12/2003
Durée: 3h15
À partir de 12 ans
Synopsis : Le périple de la Compagnie touche à sa fin. Les forces de Sauron ont assiégé Minas Tirith, la capitale du Gondor, dans un dernier assaut contre l'espèce humaine. Le royaume, jadis majestueux et sur lequel veille un intendant vieillissant, a désespérément besoin de son roi. Mais Aragorn aura-t-il la force d'assumer son héritage et de faire face à son destin? Pour mener la bataille finale, Gandalf tente désespérément de regrouper l'armée dispersée du Gondor. Il est aidé par le Roi Theoden du Rohan, qui réunit ses guerriers pour ce grand combat. Malgré un courage et une loyauté sans faille, les forces des hommes - avec Eowyn et Merry cachés en leur sein - ne parviennent pas à contenir les légions ennemies qui déferlent sur le royaume. Chaque victoire se fait au prix de sacrifices douloureux. En dépit des lourdes pertes, la Compagnie se lance dans la plus grande bataille de son histoire, forte de sa volonté de retenir Sauron et de permettre à Frodon d'achever sa quête...
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    8.9/10 149 votes - 212 critiques

Posters du film Le Seigneur des Anneaux : le Retour du Roi

Photos du film Le Seigneur des Anneaux : le Retour du Roi

Avis des internautes du film Le Seigneur des Anneaux : le Retour du Roi

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 13 avril 2004
Vu une seconde fois au cinéma (après plus de 3 mois à l'affiche ! Je crois que ça parle de soi pour la qualité de l'oeuvre). Voir donc mon avis : vu par Elendili, posté le 08-01-2004. Pour rappel, en V.O., c'est mieux ! A la lecture de certains des avis émis, je m'aperçois que pas mal de spectateurs qui me semblent n'avoir pas lu les livres de tolkien (et pas que le Seigneur des Anneaux, qui avant la sortie des films étaient moins connus que 'Bilbo le hobbit') ne comprennent certains passages ou scènes du film. Je leur dirais que même si l'oeuvre de Tolkien a été remarquablement adaptée au cinéma par Peter Jackson, je ne peux que leur conseiller de lire les livres, ils sont beaucoup plus riches encore ! (Accrochez-vous toutefois, les 100 premières pages sont forts descriptives). Bonne lecture ! P.S. : condition sine qua non, il faut aimer le genre évidemment !

Publié le 4 avril 2004
J'ai trouvé le film très bien, car il y a beaucoup d'action et beaucoup de combats, et ça, j'adore.

Publié le 2 avril 2004
J'avoue avoir été voir ce film avec le vague espoir que le 2eme ait été une erreur, une faute de parcour, et que la fin allait me réconcillier avec Peter JAckson... raté, j'aurais du m'en douter. C'est moins mauvais que le 2, mais tous les travers de ce dernier sont a nouveau présent. Je n'ai aucune envie de commencer à énumérer les choses qui m'ont énervé dans ce film mais je peux citer les plus impardonable a mes yeux: - avoir fait de Aragorn un espèce de 'American Hero' digne du film d'action holywodien de base. - avoir rajouter du spectaculaire la ou il y en avait deja amplement sufisament. - avoir fait d'un grand et beau livre un petit film d'action

Publié le 28 mars 2004
Extraordinaire, du jamais vu! Un film qu'on retournerait voir encore et encore, sans jamais s'en lasser. La musique ajoute une dimension supplémentaire au film. Par rapport au livre, j'espère voir apparaître'Les Maisons de guérison' son absence étant ma seule déception.

Publié le 28 mars 2004
Extraordinaire, du jamais vu! Un film qu'on retournerait voir encore et encore, sans jamais s'en lasser. La musique ajoute une dimension supplémentaire au film. Par rapport au livre, j'espère voir apparaître'Les Maisons de guérison' dans la version longue en DVD,son absence étant ma seule déception.

Suivez Cinebel