Le Seigneur des Anneaux : les Deux Tours
Titre original: The Lord of the Rings : The Two Towers
Réalisateur:
Origines:
- Nouvelle-Zélande
- États-Unis
Genres:
- Aventure
- Fantastique
Année de production: 2002
Date de sortie:
18/12/2002
Durée: 2h57
Synopsis :
Accompagné de son 'chaperon' Sam, Frodon Sacquet, le Hobbit, doit braver de terribles dangers pour tenter de détruire l'Anneau Unique, convoité par Sauron, le Seigneur des ténèbres. De leur côté, Gimli le nain, Legolas l'elfe et Aragorn l'humain doivent sauver Pippin et Merry, capturés par les Orques. Par miracle, le magicien Gandalf le gris réapparaît et part à l'assaut de Saroumane, corrompu par le désir de l'anneau.
Avis des internautes du film Le Seigneur des Anneaux : les Deux Tours
- Page précédente
- Page suivante
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- ...
- 43
Publié le 20 février 2003
J'ai trouvé ce film fantastique, c'était le film vraiment attendu de la fin de l'année. Je suis allé le voir 3 fois !!! AUCUN REPROCHE ! ! !
Publié le 19 février 2003
Ca arrache, y'a pas à dire. Un peu longuet cependant et,moi qui ai lu la trilogie, un peu déçu de ne pas y retrouver quelques épisodes. La rencontre de pippin et merry avec les Ents est un peu anectodique par exemple.Sinon les lecteurs acharné de Tolkien qui prétende mettre un zéro à ça sont vraiment des frustrés et je les plains parcequ'il y'a pas grand chose qui doit leur plaire au cinoch. Allons quoi! Faites pas la fine bouche comme ça, c'est vraiment pour le plaisir de critiquer et dire: 'moi, je l'ai lu (ce qui reviens à dire je sais lire un bouquin de 1300 pages et pas vous...)et on perd vrai-ment l'essence de l'histoire...' Commentaire que j'ai lu ou entendu je sais plus. Ben si vous estimez perdre l'essence de l'histoire n'allez pas voir les suites, c'est vrai quoi quel intérêt de se renseigner sur l'interprétation qu'un réalisateur fait d'une histoire pareil? Pour ma part, je voyais pas les ents comme ça et je les trouve mieux que dans ma tête!
Publié le 18 février 2003
Trois opus en trois an, pourquoi pas. C'est original! Tolkien a été lus par des milliers de personnes - dont je ne fais pas encore partie. Et c'est à ceux qui sont comme moi que je pense. A nous qui sommes profanes par rapport à cette oeuvre. Il aurait été appréciable d'inclure un bref résumé au début du numéro deux question de nous remettre dans le bain après un an et nous rafraîchir la mémoire. Pour son malheur, le Seigneur des Anneaux est un film tellement grandiose qu'il devient indigeste et rapidement rébarbatif sur petit écran (sauf pour les ultras). Difficile donc de chercher à le revoir en K7 ou DVD avant d'aller voir la suite au cinéma. Pour ce qui est du film lui-même, il n'est pas mal du tout (quoi qu'un peu long quand on tente désespéremment de remettre l'histoire en place par rapport au premier épisode) et ce serait un crime que de ne pas le voir au cinéma. Quant à la trilogie sur papier, je la lirai après avoir vu le troisième volet. Cela m'évitera la même déception/frustration que celle lue dans beaucoup trop de messages de lecteurs pourtant convaincus par l'oeuvre de Tolkien.
Publié le 18 février 2003
Un des plus beaux films que j'ai vu au cinéma jusqu'à présent. Je ne me lasse pas d'aller le revoir.
- Page précédente
- Page suivante
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- ...
- 43
Naphaniel Dormié