Les Larmes du Soleil

Titre original: Tears of the Sun
Origine:
  • États-Unis
Genres:
  • Action
  • Drame
  • Guerre
Année de production: 2003
Date de sortie: 27/08/2003
Durée: 2h00
Tout public
Synopsis : Le Lieutenant A.K. Waters est un officier chevronné et loyal d'une unité S.E.A.L. de la Marine. Il est envoyé en mission au coeur de l'Afrique. Là, le militaire aguerri sera obligé de faire un choix déchirant: obéir aux ordres ou écouter la voix de sa conscience. Le Lieutenant Waters part pour le Nigeria pour sauver le Dr Lena Kendricks, une Américaine qui dirige une mission dans ce pays déchiré par la guerre. Mais quand Waters arrive sur place, la doctoresse refuse d'abandonner les réfugiés. Elle supplie Waters de les escorter jusqu'à la frontière proche du Cameroun. Pendant le trajet dangereux à travers la jungle dense, le commando prend aussi involontairement un homme recherché par la milice rebelle sous sa protection. Cela compromet davantage leur mission déjà hasardeuse. En même temps, Waters devient encore plus résolu à protéger Lena et les réfugiés et à les aider à passer la frontière où ils seront enfin en sécurité.
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    6.9/10 36 votes - 36 critiques

Posters du film Les Larmes du Soleil

Photos du film Les Larmes du Soleil

Avis des internautes du film Les Larmes du Soleil

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 1 septembre 2003
Le pire est sans doute a venir!!!!!! Mon avis sur cette cristallisation de la doctrine busho-reaganienne s'etale sur deux points. 1) Apres le NINE/ELEVEN (onze septembre 2001 pour ceux qui n'auraient vecu sur le terre ces 24 derniers mois!)l'amerique se lance dans une seconde vague de bourrage de crane! Seconde, oui seconde vague apres celle qui etait chargée d'expier le pechés du vietnam (ce qui ont vu le film saisiront le clin d'oeil;) et à maquelle on doit des navets aussi plats que la serie missing in action avec Chuck 'je casse du gook' Norris, ou bien la superbe saga navet RAMBO pour n'en citer que quelques uns! Ceci dit dans une société bloquée rappelant le moyen age européen où le paradis pouvait s'acheter pour quelques pieces, aux etats Unis la bonne conscience semble s'acheter par quelques navets cinemtographiques bien placés. Tendance du moment ou bien simplisme intranseque à la culture americaine le film fuit toute nuance en imposant un maniecheisme suffoquant qui traumatiserait meme Mme. Thaecher aka 'The IRON LADY'. Loin de toute parcimonie, d'inutiles sequences de realisme tentent de nous rappeler que si l'afrique se trouve dans cet etat c'est en grande partie grace à la democratie US. Les phrases chocs fusent comme les projectiles mais à l'inverse de ceux ci ils font rarement mouche! Bien que servi par un casting aproprié (brutes et gros bras a profusion)le choix politique du film penalise l'action! Bref le fond penalise la forme comme d'hab' dans les prods americaines. 2) Now qu'en est il de la realisation? Elle est geniale et confime le savoir faire Us. en la matiére. Les effets speciaux sont parfaits ou presques. Hawai se prete assez bien au role de l'erzats africain, et Fuqua se prete assez bien au role de l'erzats de Verhoeven! Là où ca sent mauvais c'est la scene du combat final, où des centaines de soldats nigerians n'encerclent pas les americains, les manquent alors qu'ils sont a moins de vingt metres et que le balles s'effacent litteralement pour laisser passer des americains enragés qui revent de briser du mauvais 'black'. Et ou les americains tout en courant ne manquent pas la moindre tete qui depasse. Ce film est un moyen parfait pour appaiser les consciences, à codition qu'en ait pris quelque conscience de qui que ce soit! LaFontaine dixit bienheureux les Idiots qui nagent dans leur ignorance! Ils baignent dans un monde simple qu'ils tentent d'appliquer a tout ce qui est different. Tiens ca me rappelle quelquechose!! Mais quoi donc? SI vous avez eu le courage de lire mon avis alors je vous prie de recevoir me felicitations. Et de me renvoyer la reponse à ma dernière question.

Publié le 31 août 2003
Un film qui altèrne de bonnes scènes et des scènes pitoyables. Il y a de bonnes choses (réalisation, la photographie est superbe) mais le sujet (les massacres ethniques, l'intervention US à l'étranger, la guerre...) aurait dû être traité avec un peu plus de finesse. Or ici, on a droit à la finesse d'un film avec Steven Seagal. Et les 10 dernières minutes sont particulièrement lamentables !! Des scènes larmoyantes où tous les défauts hollywoodiens sont réunis (et je ne suis pas anti-américain et j'adore leur cinéma). J'ajouterai encore que Bruce Willis a toujours autant d'expression qu'un fromage blanc et que Monica Bellucci est parfaitement inutile... Ah oui et la musique est omniprésente et est mal adapté à un film de guerre. Ce n'aurait pas vraiment été un navet si il n'y avait pas eu ces 10 dernières minutes d'anthologie...

Publié le 31 août 2003
Will make you appreciate what we have in life. Will do badly in box office $....too much reality!

Publié le 31 août 2003
un tout bon moment encore un film qui fait réflechir une bonne leçon pour nos dirigant !!!! et le monde vivons heureux ensemble Un film poignant a ne pas manquer !!!!!!

Publié le 30 août 2003
A éviter !! Toujours la même chose !! Bientôt, un film sur les déboires en Irak ??

Suivez Cinebel