Apparences
Titre original: What Lies Beneath
Réalisateur:
Acteurs:
Origine:
- États-Unis
Genres:
- Thriller
- Horreur
Année de production: 2000
Date de sortie:
11/10/2000
Durée: 2h09
Synopsis :
Le docteur Norman Spencer et sa femme Claire habitent une somptueuse résidence sur les berges d'un lac de la Nouvelle-Angleterre. Tout va pour le mieux mais Claire se sent seule. Sa fille est partie à l'université et son mari consacre tout son temps à ses recherches. Elle entend un jour gémir et pleurer sa nouvelle voisine, Mme Feur, et tente de prendre contact avec elle. Mais elle se heurte à M. Feur, qui lui refuse l'accès à la maison.
Avis des internautes du film Apparences
Publié le 30 octobre 2000
Disons que c'est dimanche, il pleut, vous ne savez pas quoi faire, alors ok allez voir ce film qui va vous distraire. Mais comme le disent si bien les autres, ce film est une soupe de tas d'effets ou de sujets déjà vu ailleurs avant. Heureusement, il y a la superbe M. Pfeiffer et le merveilleux Vermont, l'architecture d'intérieur splendide de la maison mais bon c'est un peu maigre. Et comme dit mon mari, H. Ford en 'mauvais' c'est pas trop crédible. A ne pas voir si on est souvent seule dans une vieille maison isolée qui craque de partout ! Attendez que le film sorte en location cela ne vous coûtera que 100 fr et vous n'aurez qu'à éteindre toutes les lumières chez vous et l'effet sera pareil.
Publié le 29 octobre 2000
J'avoue que j'ai été voir ce film par hasard car, j'y allais avec ma fiancée, sa famille complète et surtout Ma belle-mère... Et je me suis retrouvé dans une ambiance 'alfredienne' avec des caméra fixes sur des miroirs mobiles, des faux semblants exeptionelle une musique glauque à souhait et ... une duo d'acteur fantastique (bienqu'Harrison n'exploite que la moitié de son jeu d'acteur. Un moment de cinéma exellent mais ... allez le voir et frissoner.
Publié le 21 octobre 2000
Autant vous le dire tout de suite, je suis plutôt fort subjectif quand je vois un film avec Michelle Pfeiffer. Je les aime tous. donc celui- ci aussi. Pourtant j'ai fait ce que j'ai pu: j'étais persuadé que ça allait être mauvais (je ne suis pas pro ciné US; et en plus les critiques étaient pour le moins mauvaises), le début était vraiment stupide, caricatural, sur le thème de 'Fenêtre sur cours', mon voisin a tué sa femme, avec force coups de peurs téléphonés et musique qui aurait pu servir à toutes les salles tellement elle était forte, ce qui dure d'ailleurs pendant tout le film. Mais ce début est là pour mieux nous reprendre ensuite (2eme point commun avec Hitchcock, cf Psychose, et la comparaison ne s'arrête pas là). Zemeckis utilise, c'est vrai, tous les éléments usés du genre horreur, mais tellement souvent et bien que, la musique aidant, on a peur comme rarement au cinéma. A côté, Scream est un comédie Disney. On croit être dans un sous '6eme sens', mais en fait c'est nettement mieux, et si ce film-ci était sorti avant c'est lui qui ferait partie de l'histoire du ciné et l'autre serait la copie (allez, j'avoue, j'exagère un peu). Zemeckis s'amuse comme un fou, et rien ne nous est épargné. C'est tellement effrayant qu'on est tendu pendant toutes les scènes d'intérieur dans la maison hantée. Mais le résultat est tellement angoissemment réussi que le public a applaudi à la fin, après que les éléments se soient endormis pour de bons, retombés en beauté dans l'obscurité dont ils ne ressortirons plus. Allez voir ce film pour avoir vraiment peur. (sensibles s'abstenirs, crise cardiaque possible, je suis sérieux).
Publié le 21 octobre 2000
Vraiment dingue ce machin! J'ai franchement adoré et je le conseille aux amateurs de suspens. Les gens qui disent que c'est nul, c'est juste pour le dire parce qu'ils ne trouvent pas ca nul. C'est vraiment un bon film bourré de sensations fortes et ca fout les boules...
Sebcent