Eyes Wide Shut

Origine:
  • États-Unis
Genres:
  • Drame
  • Thriller
  • Erotique
Année de production: 1999
Date de sortie: 08/09/1999
Durée: 2h57
À partir de 16 ans
Synopsis : William Harford, médecin, mène une paisible existence familiale. Jusqu'au jour où sa femme, Alice, lui avoue avoir eu le désir de le tromper quelques mois auparavant...
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    7.6/10 27 votes - 26 critiques

Posters du film Eyes Wide Shut

Photos du film Eyes Wide Shut

Avis des internautes du film Eyes Wide Shut

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 17 septembre 1999
Ce film eût été considéré comme un chef d'oeuvre absolu quant à son propos s'il avait été tourné dans les années 30-40 (c'est-à-dire l'époque de la nouvelle littéraro- psychanalytique dont il est inspiré)et c'est vrai qu'il s'agit là de son 'défaut' majeur : on a beaucoup de mal à croire que les personnages puissent être à ce point bouleversés par ce qui, aujourd'hui, ne serait considéré que comme un banal badinage amoureux destiné à épicer quelque peu une vie de couple devenue léthargique. Autre défaut : une rupture de rythme et quelques longueurs indésirables entre la moitié et le dernier quart du film. Enfin pour terminer quant aux aspects négatifs : l'interprétation de Cruise dont on peut d'ailleurs se demander, dixit Luc Honorez, s'il n'a pas été manipulé à son insu par Kubrick afin de le ridiculiser dans son statut de 'star à l'apogée tournant pour Kubrick'. Pour le reste, j'ai vraiment, et en dépit de toutes les critiques négatives que j'ai pu lire antérieurement, BEAUCOUP aimé ce film dans lequel on retrouve intact cet étrange regard, mi-décalé mi hyper-lucide, qui fait le génie de Kubrick. Nicole Kidman, dont la caméra de Stanley est manifestement amoureuse, nous livre une prestation époustouflante justement dans le ton de Kubrick : mi bourgeoise lisse, mi fleur vénéneuse. Les personnages secondaires sont également très bien traités, surtout les femmes. On en vient d'ailleurs à un 'message final' assez étonnant de ce vieux Stanley, qui est celui de son amour et de la foi qu'ils porte aux femmes, alors que celles-ci sont absentes ou caricaturales dans la plupart de ses autres films. Enfin, la photographie et la musique sont de purs régals, justifiant à eux seuls le déplacement (et pourtant, j'en vois des films sur l'année). J'irai très certainement le revoir... et pas qu'une seule fois :-)

Publié le 17 septembre 1999
quel film! terrifiant, etonnant... ce film ne peut laisser personne indiferent... Kubrick s'immisce dans les fantasmes humains... on peut tous s'y reconnaitre (un peu)... Et ne parlons pas de l'ambiance... elle ajoute une quatrieme dimension au film. a voir (absolument!)

Publié le 16 septembre 1999
Film très lamentable au point de vue des acteurs, des dialogues (qui sont très lents même que certaines personnes se sont endormies!). Je n'ai pas saisi le sens premier de ce film ni celui de la fin. je trouve que c'est cher payer pour voir un tel navet. Espérons qu'il ne soit pas recompenser aux Oscars.

Publié le 15 septembre 1999
J'ai longtemps hésité à me prononcer 'publiquement' sur le film, sans doute parce que je ne me sens pas à ma place pour critiquer un maître comme Stanley Kubrick mais tout de même : dans la mesure où j'ai ressenti des choses fortes et vraies pendant la projection et à la sortie du film, je me suis dit 'pq pas ?'. C'est vrai, le film a souffert d'une critique peu élogieuse et cela bien avant sa sortie officielle dans nos frontières et s'il est légitime de s'attendre à l'apothéose d'un artiste nous livrant sa dernière partition avant de nous quitter, tout de même ne soyons pas si virulents. Le film de Kubrick m'a véritablement bouleversée. Pourquoi ? Encore une fois parce qu'il est VRAI, parce que son regard est vrai et parce que les acteurs semblent davantage témoigner que jouer un rôle (Kidman, m'a ému et s'est révélée être une grande. Cruise, en revanche, m'a semblé plus limité et sans nuances intéréssantes dans son jeu, peut-être pcq'il fait trop référence au 'Cocktail de mes 15 ans'). Non, ce que je veux dire, c'est qu'à un âge comme le mien (24), je n'ai pas eu l'occasion de visionner un Kubrick sur grand écran et le fait de voir son oeuvre dans des conditions pareilles, mes sens se sentaient littéralement amplifés : quels cadrages, quels instants précis et profonds dans l'image, quelles longueurs dans certaines scènes et pourtant si intensément et intelligemment mêlées à une 'B.O.' bien étudiée, quel beau grain dans les images, (encore elles) , chaudes et délicatement surexposées !! Décidemment, je trouve qu'au-delà de la bande son, au-delà du scénario et bien au-delà de l'histoire (psychanalitiquement intéréssante mais quoique un peu désuette), le langage iconique du film tient le haut de l'échelle et c'est celà le génie de Kubrick, poète de l'image... C'est vrai, ce n'est pas le chef-d'oeuvre complet d'un film comme Barry Lindon ou Orange mécanique mais ceux-ci étaient presque expérimentaux alors qu'ici nous avons les références classiques d'un thriller érotique, qui plus est joué, par deux grandes tailles holywoodiennes, équation qui pourrait trop vite déraper vers le navet s'il n'y avait pas le regard de ce géant pour ochestrer nos sensations. Simplement, à ce stade et rien que pour celà, je tire ma révérence et lui dit 'merci de nous offrir du VRAI, autre chose que le trop commun bullshit. Et tu vas me manquer...'

Publié le 15 septembre 1999
Superbe film dans le style Kubrick!!! Les acteurs jouent leur rôle d'une manière surprenante. A ne pas manquer pour les fans de Kubrick

Ils recommandent ce film

Suivez Cinebel