Existenz souffre par moment d'une mauvaise mise en scène et comporte de gros problèmes d'écritures.

Trop tiré par les cheveux, dommage!

Si l'on considère eXistenZ comme une réflexion plus ou moins philosophique sur les nouvelles cultures de l'image et les implications fictionnelles de l'interactivité et des techniques multimédia, comme une expérimentation sur les frontières de plus en plus perméables entre la réalité et les univers virtuels, le film de Cronenberg ne vaut pas tripette : c'est convenu, prévisible (la double mise en abyme, pfff), voire un peu concon. Par contre, si on vit eXistenZ comme un pur divertissement, il se révèle un excellent film d'aventures vaguement futuristes qui a le mérite de substituer aux codes narratifs hollywoodiens une logique onirique qui est aussi celle de certains jeux vidéo. Conséquence : le spectateur est pris dans un flot de péripéties qu'il a bien du mal à anticiper (ce qui est devenu rarissime) pour une bonne et simple raison : elles sont pour la plupart parfaitement absurdes.

je ne dis pas que ce film est genial,mais bon,de là a critiquer et a cataloger les autres personnes que toi qui l'ont vus,c'est un fort,surtout de les traiter,je cite:'PIPs (traduisez Pseudo Intellectuels Pédants)' tu fais preuve alors d'aussi peu d'imagination que le film lui-même....apprends peut etre a etre constructif et non a abattre les personnes qui vont voir les films que toi tu n'aimes pas.....je crois que tous les PIPS te saluent et espere ne jamais te relire...

Un film qui ne plaira qu'aux PIPs (traduisez Pseudo Intellectuels Pédants). Un film prétentieux à l'intrigue bien mince, aux acteurs proches du zéro absolu. Par contre, la bande annonce de ce navet est à primer: elle transforme un navet asthmatique et palot en une intrigue haletante et glauque. Preuve, à mes yeux, que pas même l'auteur ne croit en son produit.