La Vallée des loups - Irak

Titre original: Kurtlar Vadisi Irak
Origine:
  • Turquie
Genres:
  • Action
  • Aventure
Année de production: 2006
Date de sortie: 15/02/2006
Durée: 2h05
À partir de 16 ans
Synopsis : Le 4 Juin 2003, les troupes américaines arrivent au quartier non-officiel d'une force spéciale turque se composant de onze soldats. Les Turcs pensent que leurs alliés leur rendent une de leurs visites habituelles. Mais cette fois-ci, la situation est différente. Les Etats-Unis veulent en effet devenir la force unique de la région et les onze soldats sont expulsés et emmenés avec un sac sur la tête, tout cela devant les yeux de la population. L'un d'entre eux, Süleyman Aslan, est déshonoré par la reddition et se suicide en laissant une lettre adressée à Polat Alemdar, un espion turc. Celui-ci ne peut rester indifférent à la dernière demande de son ami. Lui et ses hommes sont maintenant en Irak et, s'il le faut, ils iront jusqu'à la mort...
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    8.3/10 138 votes - 156 critiques

Photos du film La Vallée des loups - Irak

Avis des internautes du film La Vallée des loups - Irak

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 6 mars 2006
Comment des gens sensés peuvent-ils croir qu'on leur montre la réalité dans ce film ? Réveillez-vous, c'est de la propagande bon marché, c'est du sel ajouté dans la soupe de ceux qui crachent sur les usa. Tout est noirci et carricatural. Inquiétant de lire certains avis tranchés sur la question, qui semblent croire au mot près tout cequi est contenu dans ce navet nauséabond. Ou le seul irakien qu'on voit se faire exploser est un qui a perdu sa famille à cause des américains, et où tous les amérloques qu'on voit sont des sacrés salauds sans scrupule qui font font couler le sang par plasir. De grâce, si une portion des troupes US se comporte de la sorte, je trouve dangereux qu'un film s'en fasse l'apologie et fasse passer une impression que c'est général. Au secours, amalgamme en vue, et un fameux encore ...

Publié le 6 mars 2006
Un film-propagande, qui repousse tellement loin les limites du possible en matière de manichéisme, qu'on souhaiterait presque qu'il ait été fait sur commande pour donner du blé à moudre au moulin des anti-américanistes. Hélas, cela devient plus irritant lorsqu'on entend les deux braves metteurs en scène clamer avec conviction, dans une conférence de presse, leur innocence quand on les taxe d'anti-occidentalisme. Au vu toutefois de la mise en scène, où tous les méfaits possibles et imaginables sont attribués à des troupes US dénuées de toute moralité face à de braves civils innocents, on sourit de ce mensonge pathétique destiné uniquement à sauver la face. Car ne soyons pas dupes: ce film est un pamphlet anti-américain de dimension qui nourrira dangereusement la bonne conscience de ceux qui se plaisent à haïr les USA pour leur attitude au Moyen-Orient. Le florilège de ce que l'on voit est sans équivoque: des soldats qui interrompent sans retenue une fête de mariage ou femmes et enfants vont périr sous leurs balles, un autre qui mitraille un convoi rempli de civils innocents juste pour leur « faire de l'air » ; un médecin qui ne se soucie que de cadavres en bon état ; des geôliers qui torturent leurs prisonniers d'une manière qui n'est - comme par hasard - pas sans rappeler des photos du même genre ayant fait scandale il y a peu ; un colonel US lâche et hypocrite qui n'hésite pas à faire venir des enfants dans un hôtel menacé par une bombe, qui tient un double discours, emprisonne et condamne des innocents, coordonne des massacres, ... . On pourrait continuer. Cette démesure sans retenue aucune a de quoi donner un sentiment proche de la nausée à quiconque était venu voir ce film dans l'espoir - c'est mon cas - d'y trouver un regard objectif porté sur une réalité multiforme et complexe. A la place, on n'a eu droit qu'à une diatribe unidirectionnelle qui cherche à noircir pour le principe en versant dans la surenchère. Au risque d'en choquer certains qui semblent décidément plus enclin à accepter l'amalgame quand il concerne les autres plutôt qu'eux-mêmes, je peux comprendre, après vision, l'interdiction de diffusion de ce film dans certains pays où il pourrait, hélas, faire plus de mal que de bien à une frange de la population qui risque de prendre pour argent comptant ce qu'on y raconte, et embraser par là-même un anti-américanisme déjà latent.

Publié le 6 mars 2006
Si des lecteur francais veulent voir le film il est difusé dans un petit cinema (cinema du monde) en face du grand rex 1 av de la poissoniere dans le 2eme arr de Paris.Si non j'ai aimer le films dans sont ensemble.un peut de justesse (ex;les dialogues aurai due etre en arabe en kurdes et en turc ou certains acteurs jouaient mal et y manquait un peut d'acteur etranger pour faire les americains)mais ca vas venir avec le temps le cinema turc grandie chaque jour et ce film en est la preuve.enfin si non voir certaines realité pratiqué par les americains en Iraq est tres judicieusement exécuté on y vois cette fameuse GI amercaines qui est tres proches de la vrai sur les vrai photos l'increminent , mais de plus voir les amercains perdre rien que pour ça sa vallait le deplacement lol!!!! Franchement le films est a voir. Le seul point que j'ai moins aprecié c'est cette fibre patriotique Turc qui etait un peut trops appuyer au debut. voir le marshall devant ca croix a dire ca priére, je pences que c'est ce qui n'a pas plue a L'AFP en france.Mais c'est ce que font les americains avec leur films depuits de tres nombreuses années mais pour eux c'est devenue normal. MERCI

Publié le 6 mars 2006
Soi disant on ne peut pas résumer la situation à "Bons Irakiens, mauvais Américains" mais en attendant ce sont bien les Américains qui se sont installés sur des terres qui ne sont pas les leurs... Ce sont bien les Américains qui nous parlaient d'installer la démocratie en Irak... Ils se prennnent pour des justiciers masqués mais pourquoi n'ont-ils pas réagi et n'ont-ils pas instauré la démocratie dans les pays africains? Ce ne sont pas les dictateurs qui manquent en Afrique mais pour ce qui est du pétrole il n'y en a pas... Les Européens et les Américains = les premiers à parler des droits de l'Homme, de la démocratie, des libertés... C'est bien beau d'en parler pour vos pays mais si c'est pour foutre le bordel dans les autres ça sert à rien! Le cinéma est un art et comme pour tout art chacun l'interprète à sa façon mais M. Marc vous croyez vraiment que "Le danger d'une confusion est réel à partir du moment où les spectateurs ignorants de la réalité voient en ce film un tableau fidèle de la situation"? Il existe peut-être des spectateurs ignorants mais pas au point de baser leurs sources d'informations sur la guerre en Irak sur un simple film... Et puis excusez moi mais dans ce film rien de nouveau a été apporté à tout ce que l'on a pu lire, entendre ou voir dans les médias : l'humiliation des prisonniers, le mariage pris d'assaut, le kamikaze. Des scènes ont bien évidemment été rajoutés car je le répète C'EST UN FILM!

Publié le 6 mars 2006
Cher Marc Chere Sevgi, Je trouve culoté et hypocrite d'entamer un sujet aussi culotté que la liberté d'expression quand le cinéma est un art qui nous permet de nous exprimer. Il est vrai que le film est anti américain (nombre de film anti quelque chose existe), il est vrai que le film est nationaliste (c'ets pas les films américains nationaliste qui manquent) mais le reste n'est pas inventé !!!! le mariage prit d'assaut est un fait réel !!! les exactions en prisons est un fait réels, actuellement ceus sont les soldats britanniques qui s'en donnent à coeur joie dans les rues de bagdad, ils tabassent et humilient des civils, allez sur le site de Amesty international vous verrez des images tres proches de celle du film. Pourquoi l'amérique nous dicte le sens dans lequel doit penser le monde ? IL N Y A PAS D ARME DE DESTRUCTIONS MASSIVES EN IRAK !!! IL Y EN A EN INDE AU PAKISTAN EN ISRAEL EN COREE DU NORD, alors qu'ils aillent d'abord récupérer les armes nucléaires de ces pays qui 'n ont pas l autorisation DE LES AVOIRS. Ils sont venus libérez le peuple irakien du tyran ? fallait allez ailleurs car les tutsi et les hutu en 1994 c'étais plus urgent, ou encore les 40 000 musulman en ex yougoslavie qui les as aidés ? COMME IL L ILLUSTRE BIEN DANS LE FILM, avec la venu des américain le partage des rcihesse est égale, les kurde prennet les montagnes, les arabes le désert et les américains le PETROLE. étant petit j'ai grandi avec des films anti russe, anti viets, aujourd'hui un film anti usa sort sur les écrans et L'UE crie au scandale, mais y'a til un moment dans le film ou les américains sont insultés ? le peuple américain est il a un moemnt du film pris a partie par des insultes grossiere ? non, alors si vous avez un minimum de culture cinématographique, nous avons vu par le passé un film anti turc et clairement anti turc, MIDNIGHT EXPRESS (votre nation de porc, vos femmes, vos enfants et vos viellards sont des porcs etc...)a ton empecher ce film de venir au écran ? non alors pourquoi avec celui la ? J'ai vu ce film, j'ai adoré, je lui donne la note de 20/20, mais je n'ai aucune haine contre les USA etles américains, je suis contre leurs politique c'est tout, vous allez me dire oui mais ce film va fanatiser des esprits faibles !! oui tous les comme les médias européens fanatise les esprit faible contre l'ISLAM et les musulmans. Donc non je ne suis pas anti américain depuis que j'ai vu ce film, je n'irai pas bruler des drrapeux ni saccager des amabassades ou encore moi me faire péter dans un métro.

Suivez Cinebel