Film simple. On est loin de tout tralala à l'américaine et de bazooka à effets spéciaux. Il faut arriver à se désintoxiquer de ce que l'on a l'habitude de voir comme superproduction sinon on part d'office perdant par ses travers. Ici, le sujet est somme toute très épuré, il s'agit de réalisme humain. Le propos est ultra simple, peut-être que c'est cette simplicité et la densité des émotions qui a plu au festival de Cannes. Les deux acteurs jouent très bien. Je dois dire que comparé à Rosetta ce film-ci me plait plus. Les bémols que j'ai trouvé: la qualité du son est pas supra terrible, la caméra bouge par moment(pas bcp mais qd même), des recherches dans le cadrage des images.(on est loin de cadrage comme sam mendes par ex.) Je dois dire que c'est quand même étonnant que ce film ait eu la palme. Mais je crois que ce genre de film fait du bien à voir. En effet, on a plutôt tendance à ignore le propos humain dans le cinéma de nos jours , celui-ci est beaucoup mis à l'arrière plan sous une grosse dose d'ésthétisme. C'est une oeuvre d'auteur(s), ce n'est pas du cinéma popcorn c'est sûr et c'est très bien ainsi.

En effet les acteurs transmettent bcp d' émotions dans ce film , mais j'eu un sentiment de trop peu sur la fin...

Auto-parodie des frères Dardenne par les frères Dardenne ? Leur style glacial et glaçant est décidément inimitable, sauf malheureusement par eux-mêmes. Mais surtout, pourquoi tant de noirceur si c'est pour terminer son film dans un registre quasi hollywoodien dégoulinant de bons sentiments ?

un grand film...mais encore faut-il bien évidemment apprécier le style des frères qui par ce genre de films apporte bcp au cinéma!

Je suis allée voir "l'enfant" hier, j'ai été déçue, bien que ce film fut plus rythmé que "Rosetta",l'émotion a encore du mal à passer, les personnages secondaires ne sont pas assez développés, et surtout, ça se termine en eau de boudin!!!!