Expliquez-moi la différence entre ce film et Rocky (le 1, d'accord, le meilleur), moi, je la cherche encore. Le cinéma américain dans ce qu'il a de pire. C'est hermétiquement superficiel et jalonné de scènes et de personnages clichés. Les silences ne débouchent sur aucune poésie ni réflexion. En dehors de cela c'est très bien réalisé et interprété évidemment. Clint nous avait habitués à mieux

de brigitte: j'ai trouvé ce film très émouvant mais plusieurs incohérnaces restent présentent. les acteurs sont supers et le thème du sens de la vie et de sa longévité sont très présents. Pourquoi vivre longtemps si on a accompli son rêve, pourquoi continuer dans des conditions qui ne sont plus humaines, pourquoi souffrir??? cela m'a fort émue.

Nous sommes en présence d'un ovni cinématographique. Clint Eastwood est comme le bon vin, il bonifie avec l'âge. Je pense qu'il réalise là son meilleur film (même si Mystic River est splendide). Le jeu des acteurs est sobre et sans erreurs. Morgan Freeman continue à prouver qu'il est l'un des meilleurs acteurs de second rôle encore en vie. Hilary Swank est extraordinaire dans le rôle d'une fille combattante et qui n'a qu'un rêve réussir dans la boxe pour s'éloigner de son quotidien. Clint Eastwood est pareil à lui même: Efficace avec un grand E. La réalisation est splendide à la fois rythmée durant les combats et sobre dans les moments d'émotions. L'ambiance est noir pour nous plonger au plus profond de l'histoire. Les sujets (euthanasie,jusqu'ou peut-on aller dans l'amour du sport...)sont traités avec beaucoup de simplicité en sans images superflues. La musique se coule très bien dans le film (c'est Clint et son fils Kyle qui joue). EXRAORDINAIRE en un mot. Si ce film est extraodinaire, je me demande ce que va donner l'association entre Spielberg Et Eastwood pour le prochain film dont le sujet sera la bataille d'Iwo Jima. Je l'attend avec impatience.

Très bon film, que le fait que le film soit en VO ne vous arrête pas, c'est vraiment bien!!!

bonsoir!j'aime beaucoup lire les critiques de films avant d'y aller moi meme, mais honnetement, je pense que certain essaye un peu trop d'intellectualiser des choses qui ne doivent pas specialement l'etre!l'important, l'objectif d'un film n'est il pas de faire passer un bon moment, de toucher, malgré des formules parfois peu originales? et alors? si ca touche, peu importe le moyen non? c'es une histoire émouvante, et avec des acteurs si doués, est-ce vraiment nécessaire de chercher la ptite bete? allez quoi! laissons nous un peu aller, plutot que de faire l'examinateur emmerdeur...