Il est rare que je prenne la plume pour descendre un film mais là, il me mérite.. En dehors des décors, c'est vraiment zéro ! ... Background des personnages principaux comme secondaire, zéro. Découverte du monde, de ses peuples, de son histoire... etc.. Parlons en de l'histoire, même si c'est fait pour les enfants, juste un p'tit rebondissement ( juste un ! ), ça n'aurait pas été de refus.. Là, rien de rien... Enfin, un film qui peut dire "merci mr marketing" pour sa survie en salle...

Disney ressort son éternel film de fin d'année (ou début), d'une bien piétre qualité, coté effets spéciaux ce n'est pas trop mal mais peu mieux faire, coté acteur mis à part la petite le reste est du cousus mains, avec une histoire qui se traîne tellement en longueur que vous avez largement le temps d'imaginer la suite et d'être déçus car vous aviez raison ............... donc pas de surprise !!!! A voir par ceux qui ne sont pas exigeants et qui ont garder leur âmes d'enfants, condition sine qua non pour tenir la durée du film

Je pensais voir un "Seigneur des Anneaux" pour enfants vue la grande amitié qui liait les auteurs de Narnia et de Lord of the Rings et surtout les similitudes concernant la féérie et les décors des deux oeuvres. Qu'elle fut donc ma déception devant le grand écran lorsque j'ai découvert des acteurs sans grand relief jouant mièvrement, de trop nombreuses scènes sur fond bleu, des raccourcis par rapport à l'oeuvre originale,... Dommage car tout n'est pas à jeter dans ce film, notamment les personnages de synthèses qui sont très réussis et bien plus expressifs que les vrais acteurs! Bref, un film estampillé Disney tout juste bon à regarder le dimanche après-midi à la télévision.

Rarement vu les cotes des commentaires osciller autant entre 2,5 et 10/10 ! J'ai vu le film avec mes deux fils aînés de 12 et 11 ans et nous avons tous apprécié beaucoup. le second avait lu les livres et il est clair que le contexte est important: le livre dont est tiré le film date de 1950 et ce dernier lui est assez fidèle, ce qui peut expliquer que parfois ça ait l'air un peu naïf. Bien que ce soit le premier livre écrit de la série (par CJ Lewis pour sa petite nièce, c'est donc bien POUR les enfants), c'est en fait le sixième livre, sorti en 1955, "Le neveu du magicien", qui est le premier dans le temps et racconte donc le vrai début de l'histoire (Bonjour Star Wars !) Et ça explique pas mal de choses, comme la Reine, le réverbère, etc...C'est aussi dans ce livre qu'il y a le personnage principal qui s'appelle...Diggory ! (Bonjour Harry Potter...) Tous les petits anglais et américains ont lu ces livres depuis un demi-siècle, nous, on les découvre maintenant. Avec ça en tête, allez le voir avec vos yeux d'enfant, laissez vous bercer par l'histoire sans trop vous poser de questions et vous passerez un bon moment. Bien plus pour les enfants que Harry Potter 4 avec un Voldemort digne de l'exorciste !

C'est super mais pas vraiment pour les moins de 10 ans!