Tout à fait d'accord ac Quevico sauf sur un point: Tom Cruise est génial et hyper crédible=) !! Mais j'ai une question svp répondez-moi: PK LES CREATURES MEURENT?? J'ai pas su lire les sous-titres de la fin et donc j'ai pas compris répondez-moi svp merci d'avance

Dire que ce film est complètement nul comme beaucoup le prétendent est largement exagéré. Si on est un amateur du genre, il y a quelques réussites. Il y a par exemple une ambiance particulièrement inquiétante pendant toute la première partie du film, due à des effets spéciaux et à une sonorisation hors du commun. Mais par contre, il y a vraiment trop d'invraisemblances dans le scénario. Cela provient du fait que Spielberg a voulu suivre de trop près le livre de Wells. Ce qui pouvait peut-être passer à l'époque de Wells paraît vraiment trop invraisemblable maintenant. Je cite quelques exemples. (1) Tous les tripodes étaient enterrés bien avant l'existence des humains. Mais pourquoi ne pas coloniser la terre à ce moment ? C'eut été plus facile. S'ils avaient vraiment besoin de sang, un dinosaure bien dodu aurait avantageusement remplacé quelques milliers d'américains (2) Les extra-terrestres sont transmis par la foudre dans leurs machines ( ??? wablieft ???) . Il me semble qu'il y a des moyens plus simples de procéder ! Comme par exemple de commander à distance les tripodes pour qu'ils s'extraient du sol, avant de s'embarquer (3) Si des extra-terrestres avec un tel niveau de technologie ne sont pas au courant qu'ils risquent d'attraper quelques microbes en se promenant tout nus sur notre terre, alors ils méritent vraiment de mourir. Je ne pense pas que même le plus inepte de nos futurs explorateurs ne risque à s'aventurer sur une nouvelle planète sans analyser au prélable la faune, et sans prévoir de scaphandre, sauf s'il est vraiment scuicidaire. Bref, il aurait fallu oser prendre plus de liberté avec le livre (de toutes façons, c'est annoncé comme une adaptation) pour obtenir un scénario consistant. Mais ce film, comme beaucoup d'autres, me fait penser qu'une telle énergie et un tel temps est investi dans les effets spéciaux, qu'il ne reste plus ni temps ni énergie pour affiner le scénario. Maintenant, pour ceux qui maintiennent que c'est un nanar total, j'ai quelques bonnes daubes de science fiction en réserve dans mes tiroirs qui écraseraient « La guerre des mondes » à plat de couture par leur degré de nullité (remember Ed Wood ?).

exellent film.bravo a spilberg bravo a tom bravo aussia la petite dakota

Voilà voilà. J'ai été le voir pour me faire une idée. C'est ce que je fais la plupart du temps pour les films de s-f, même quand je crains de me faire avoir. Et je dois dire que j'ai été eu :). Effectivement, les effets spéciaux ne sont pas mauvais et le suspense est présent. Du moins il est là pendant 30-40 minutes car après ce délai, c'est-à-dire après avoir vu les extra-terrestres, on se demande comment le film va évoluer et quels personnages vont faire bouger la situation. Et là c'est le drame ! le film n'évolue pas et aucun personnage nouveau n'arrive ! C'est hallucinant ! A part papa cruise et ses deux gosses qui courent pour éviter l'envahisseur, rien ne se passe. J'avais déjà vu des grosses productions foirées mais celle-là fait fort. J'ose espérer que ca vient seulement du fait que le scénariste de Spielberg est sous-payé et pas que c'est une adaptation fidèle du roman (je ne l'ai pas lu). Si c'est correctement adapté, alors je ne comprends pas du tout ceux qui aiment Wells. Bref, 2.5/10 pour un film ou il me semble qu'il n'y a qu'un plan dans le film, celui ou on voit cruise courir pour fuir les méchants. Pour ceux qui le penseraient, je n'ai aucun a priori sur les films américains (mais plutôt sur les français:) ). En résumé ce film me fait penser à une parodie de Bioman par les Inconnus : "On est des gentils et on est poursuivis par des méchants !"

de la merde!!!