Pff tt ceux qui critiquent le fait que c'est pas bien respecté historiquement ca me fait bien rire... Vous êtes tous historiens ou quoi? Et je vous rappelle que c'est pas un docu mais un film.. La réalité historique était loin d'être suivie à la lettre dans gladiator pourtant personne n'a jamais critiqué ca.. Le film ne montre pas de préférences pour l'un des deux "clans", pourtant l'époque des croisades c'est + les catholiques qui partaient en croisades ! Alors pour ceux qui disent que c'est manicheens et que les catho sont mals représentés, il va falloir ne pas oublier que ce sont surtout les catholiques qui ont foutu partout la merde au nom de la religion avec leurs croisades à cette époque là...

Approximatif et tendancieux, très pelant

Au départ, bien. Ensuite mièvre.

Si Orlando mérite un prix, ce sera le prix Citron du pire acteur: transparent dans Troie, insipide ici ... pfft, franchement, s'il faut compter sur lui pour crever l'écran, on attendra longtemps. Pour le reste, d'accord avec le reste des critiques négatives: film lent, manichéen, orienté et pro-islamique. Une daube.

Ce film ne mérite pas une cote aussi négative ! Il vous faut quoi sérieux? La cote est meme plus basse que d'autres films pourris ! Je dis pas qu'il est parfait, certes le scénario est pas fort poussé, mais ca reste tout de même un bon film à voir au ciné, on passe un bon moment, c'est bien fait, et y en a qui vont mettre 0 en disant qu'historiquement ca laisse à désirer ! haha si vous mettez 0 a ce film vous mettez combien aux vraies daubes? -20 ? Y a vraiment des gens qui sont jamais contents, je comprend qu'on puisse ne pas aimer mais de là à mettre 0 comme si rien n'était positif, vous allez au ciné pour quoi? pour vous prendre la tête sur des détails..