Moi, j'ai trouvé ce film vraiment génial.Les acteurs sont très crédibles et jouent bien! Je le recomende vivement!

exceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeelent !!!

Marie t'as rien d'autre a faire que de raconter ta vie pour rien? ce film je le met un 10/10!! jme suis pas ennuyé une seule seconde,les scénes d'actions sont magnifique, et le film est beau!! vous n'etes jamais content, pour tout les films y'a des "marie" pour venir dire n'importe quoi,tsssssss sortez le baton de vos c... et ca ira mieux...ALLEZ VOIR CE FILM! moi je sens que jvais retourner le voir.

j'ai trouvé le film plutôt moyen et pas très crédible. j'ajouterais une petite remarque sur la critique du prof d'histoire qui affirme que le réalisateur n'a jamais voulu réaliser un film historique...évidemment que c'est un film que le réalisteur a voulu d'aventure mais également historique et proche de la réalité de l'époque, mais là faut avouer que c'est pas terrible

J'ai trouvé ce film...chiant!! Franchement, du réalisateur de "Gladiator", j'attendais un peu plus que ça... A part des images magnifiques, j'ai trouvé ça trop lent, tuant la rage, la passion, le désespoir (qu'on ne lit que dans les yeux de la belle Sibylle) qui devaient animer ces gens. Et puis il y a tellement d'éllipses que la notion de temps est complètement faussée (on ne sait plus très bien sur combien de temps s'étend le récit), on s'embrouille dans les enjeux, les intérêtes des uns et des autres (pourquoi Renaud de Châtillon fait autant chier le peuple et son roi par exemple? Et le rôle des templiers?)... En 1 Pif-2 paf, Balian, le maréchal-ferrant, oublié de Dieu (sa femme et son enfant sont morts!), devient un super chevalier, qui connait les stratégies les plus "subtiles" et que tous le monde écoute avec respect. Je savais que pour arriver à Jérusalem, la route était parsemée d'embûches (maladies, manque de nourriture, tempêtes, etc.) mais un naufrage plus tard (dont, comme par hasard, Balian est le seul survivant avec un cheval!), le voilà foulant la Terre Sainte...On zappe pour ne donner que l'essentiel (enfin le film dure quand même presque 3h!!). Résultat : tout le monde s'emmerde, s'embrouille... Les seuls qui m'ont épatés c'est Jeremy Irons, classe jusqu'au bout et tout en retenue en vieux chevalier désabusé et Saladin tout en nuance et en humanité. C'est d'ailleurs un des seuls points posistifs du film : la vision, pour une fois, ni simpliste, ni manichéenne (ça va très souvent de pair...) qu'une superproduction donne d'un conflit... Je n'ai pas resssenti la tension dramatique (ils sont quand même assiégés!) qui fait qu'on craint pour le héros, qu'on souffre avec lui, qu'on se demande comment il va s'en tirer... Décidément Balian/Orlando Bloom, n'est, pour moi, qu'un faire-valoir (il est franchement pas mal), mais mou du genou et a l'air de sérieusement de se faire chier (y a aucune passion dans son regard). Il l'avait déjà prouvé dans "Troie"... Et puis son histoire d'amour (oui,je vous jure qu'il la séduit) avec la princesse Sibylle, bien entendu courrue d'avance, ressemble bien à une simple aventure d'un soir. On ne ressent pas l'enjeu que ça doit être pour lui de choisir entre un amour soi-disant très fort et la promesse faite à son père d'être "a perfect knight"! Résultat : tout le monde s'en fout qu'il se la fasse ou pas et quel pourrait être le destin de cette princesse!! Moi qui, petite, était passionnée par le Moyen-Age, ses croisades, ses preux chevaliers et ses gentes dames...J'ai été vachement déçue!! Reste quand même un tout tout petit éclairage sur un pan de l'histoire qui a quand même mobilisé l'Europe pendant de trrrès nombreuses années et qui démontre aussi un fanatisme chrétien qui n'est pas sans rapellé celui d'un certain dubbleyou...Tou! ce qu'on peut faire "In the name of God"...