On voit que c'est un essais. Heureusement que ce n'est pas le premier film de Sylvie Testud et qu'elle a pû déjà prouvé ses talents dans d'autres films. Le principe est bon. Ca aurait pû être bien mais il manque quelque chose. En ce qui me concerne, je vous déconseille ce film.

Vu le 25/05 à 19h50 à LLN Parti pour « The Butterfly Effect », je me suis demandé - vu le moral du jour - s'il ne serait pas plus plaisant de voir une « comédie même dramatique » plutôt qu'un film « saignant » (aux dires de certains critiques). Je n'ai donc pas pris la peine de m'informer sur le film. Qu'il soit bon ou mauvais - je parle du moral - n'allez pas voir ce navet ! Même pour dormir un peu, vous n'y arriveriez pas, cela tient du cauchemar. Mon voisin de droite - qui se reconnaîtra sans doute - a abandonné après 20 minutes. Félicitations, il a compris plus vite que moi, j'en ai tenu 10 de plus et mes pensées vont à ceux qui y sont restés. A notre époque, je ne savais pas qu'un tel courage existait encore. Rien ne démarre dans ce « film ». J'avais très mal coté « The Company », je m'en veux... il y a pire, ou ne faudrait-il pas prévoir une forme de cotation négative comme les thermomètres ? Il n'est pas encore 22h15, rebroussez chemin, il fait -10 !

très étonnant, une atmosphère indéfinissable, une histoire inexistante mais un plaisir des yeux et des oreilles inexplica

Chiant... Dialogues tirés d'une méthode Assimil? Intéressant de compter le nombre de spectateurs qui partent avant la fin. Mais Sylvie Testud parfaite comme d'habitude.

Chantal Akerman, interviewée l'autre jour à la RTBF, a très modestement indiqué qu'après le 'chef d'oeuvre' qu'avait été 'La Captive' (gloups), et avant d'en faire un autre dans la même veine (qui sera encore un chef-d'oeuvre, donc, tout en profondeur et tragique existentiel), elle avait eu envie de faire quelque chose de plus léger... Que fait la police ? Et la RTBF ? Jusqu'où ira le copinage médiatique ? Que l'Entarteur fasse son office !