Moi aussi j'ai envie de faire remonter la moyenne. Ca ne mérite pas 10 mais c'est très loin d'être zéro. Cinéma différent, je ne m'attendais pas à ça mais à aucun moment je n'ai eu envie de sortir. Dommage en effet qu'on ne comprenne pas pourquoi ils sont tous "frappés" c'est vrai et la fin m'a laissée sur ma faim mais finir autrement n'aurait pas été crédible, tout est tellement fou et décalé. Voilà, non je ne regrette pas d'être allée le voir et la personne qui m'accompagnait non plus et puisque qqn en parle, j'ai préféré ce film ci à Atomik Circus...

Je vous trouve quand même un peu rude envers le film. Je ne trouve pas non plus que ce soit un chef d'oeuvre, certaines scènes trainant en longeurs et étant incompréhensibles (plus que le reste, comme celles des enfants). Mais le film est réussi dans l'installation d'une ambiance malsaine, dans certains effets de caméra (je pense à la scène où ils sont attablés), dans certains plans. Certaines scènes pourraient sombrer dans le ridicule, la série Z si elles n'alimentaient pas d'avantage le sentiment de malaise qui ne nous quitte pas dès le début du film avec la scène chantante, jusqu'à la fin du générique...

De bonnes intentions anéantis par un ego de qui ? Réalisateur ou producteur ?

Un ignoble film qui vous incite à revoir l'intégral de LA PETITE MAISON DANS LA PRAIRIE !

Beaucoup on mis 0 mais je ne crois pas que tout soit à jeter dans ce film... Cependant, c'est trop long, nombreuses scènes sans intérêt qui n'apportent rien (comme ces gosses dans les bois ils foutent quoi? ou la scène de dance dans le bar?). J'ai l'impression que le réalisateur a mis des données incompréhensibles pour faire genre... qu'il a fait ce film dans le sens à ce qu'il soit remarqué (comme la réalisation, plate la pluspart du temps, de temps il s'offre un "gros" (je veux dire complexe) plan qui n'apporte rien du tout). Il n'y a aucune tension psychologique particulière, j'ai là aussi l'impression que Du Weltz ne se mouille pas... C'est facile de montrer des personnages qui ont telle ou telle caractéristique (d'ailleurs les personnages sont très mal construits, il n'ont pas de personnalité particulière, juste quelques traits) sans expliquer... je ne dis qu'il faut tout expliquer mais au vu de la situation ou tout le monde sans exception dans ce village est complètement barré de la cafetière, ç'aurait été des plus intéressants de voir quelle catastrophe a bien pu provoquer ça... La psychologie de personnages aussi tarés que ça (au point de s'imaginer que le chanteur est une femme, de tuer suite à un bête "vol") aurait vraiment été passionnante... Mais n'est pas Noé qui veut. A part ça Laurent Lucas n'est vraiment pas terrible, la photo est la pluspart du temps aussi plate que le montage, la lenteur distille le peu qu'il y a... Mais alors comment se fait-il que je pense que tout n'est pas à jeter (au point de mettre 2,5)? Parce que sous la forme d'un court métrage le film aurait pu avoir de l'impact. Mais je me suis franchement emmerdé à la séance, pourtant j'étais impatient de voir ce film (belge ça fait toujours plaisir). Mais je ne suis même pas sorti de là choqué par les viols d'animaux, la crucifixion (encore une scène sans grand intérêt: il aurait du mourir), les meurtres violents, le quasi viol du chanteur, la sois disant lourde ambiance... Non, je me suis juste emmerdé. J'espère voir un director's cut qui va dans l'autre sens: une purge des scènes inutiles. Je crois qu'en tant que monteur ça pourrait être un travail passionant: récupérer cette heure et demi et en fait une quinzaine de minutes de pure pression...