Un 'documentaire' qui oublie l'objectivité et stimule assez peu l'esprit critique. De la politique fast-food. Et c'est pas la clientèle qui manque.

Bien sûr c'est un documentaire subjectif. Bien sûr beaucoup des faits sont déjà connus (pour peu qu'on lise un peu!). Mais quelle claque! Je n'ai pas cessé de passer du rire au larmes. Je suis assez amusé que beaucoup sortent du film avec le mot 'pamphlet' à la bouche. Bien sûr c'en est un (et un des plus pertinents!) mais c'est comme s'il était plus facile de pointer la 'subjectivité' de Mr Moore et son caractère 'poujadiste' et 'gauchiste' plutôt que d'avouer que ce film est avant tout une formidable prise de conscience de la situation gravissime qui règne aux E.U.(Depuis le coup d'état des dernières élections!) Moore, non seulement nous ouvre les yeux sur le pouvoir fachiste de ces 'Maîtres du monde' mais en plus il le fait avec brio. Le montage est percutant, la bande son magistralement utilisée... Alors c'est quoi au juste? Un docu ? (mais il n'est pas objectif!)Un film ? (mais ce n'est pas une fiction!) Fahrenheit 9/11 est un OVNI, une oeuvre d'utilité publique qui nous nettoie le cerveau de toute cette propagande (la guerre en Irak, la peur terroriste...), toutes ces choses qui permettent de mieux nous contrôler. Un film fast food, comme disent certains? Vraiment pas. Maintenant que Moore est (enfin) célèbre et qu'il gagne beaucoup d'argent (un pourcentage des recettes du film va être distribué aux enfants d'Irak, quand même!), on trouve beaucoup de gens pour le critiquer. C'est un peu le syndrôme du 'J'aimais bien ce groupe avant mais maintenant c'est trop commercial!' Merci Mr Moore de nous aider à rester des êtres humains civilisés et non des moutons hoquetants à chaque coup sifflet des 'Grands Bergers'.

Décevant...de la pure démagogie. Trop facile d'abattre et ridiculiser une personne en reprenant des situations/phrases en dehors de leur contextes et sans lui donner la moindre opportunité de se défendre. Toute information ou événement qui pouvaient justifier certaines décisions/attitudes de Bush ont été volontairement offusques (ou tournes à la dérision). Le même exercice pourrait être fait sur quelconque Leader du monde politique en obtenant des résultats similaires. Une approche d'amateurs, malhonnête... déontologiquement incorrect. A travers ce film Moore ne se démontre pas mieux que sa cible.

J'étais partie pour voir un documentaire sur Bush, que comme beaucoup d'Européens, je n'apprécie pas du tout. J'ai vu un reportage formidable, qui oscille entre rires et larmes, qui n'hésite pas à égratiner une Amérique toute puissante mais tellement humaine aussi. Bref, si vous ne l'avez pas encore vu, ,n'hésitez pas, c'est du pur 'Michael Moore', l'homme qui n'a pas froid aux yeux!

excellent documentaire. pour ceux qui s'informent déjà beaucoup à ce sujet, cela aura peut-être un air de 'déjà connu'. bien avoir à l'esprit que l'objectif de ce documentaire est d'informer (surtout pour ne pas voter dans 'l'innocence' en octobre prochain)avant tout une population américaine complètement manipulée par les médias USA. Michael Moore tourne ainsi son film d'une façon bien particulière pour toucher un maximum d'américains, avec humour et cynisme , et certains moments du film (qui à nous européens vont nous sembler un peu lourd ou trop exagérés - même si réels / ex: la mère qui pleure son enfant soldat américain)répondent bien au but : pour mieux communiquer un message,il faut d'abord reconnaître le sentiment de l'autre ; ici le point de vue des familles américaines, puis le confronté à l'autre réalité stratégie de communication volontaire de Michael Moore qui a privilégié le message à défaut d'une certaine qualité de cinéma. En conclusion : Michael Moore utilise les médias lui aussi , de la même façon que les médias ont manipulés les américains, et c'est là le seul moyen à l'heure actuelle pour s'adresser et informer le plus grand nombre en espérant un réveil de conscience.... A VOIR ABSOLUMENT