Je dois bien avouer que je suis également d'accord avec les 2 précédents commentaires. N'avias lu aucune critique, suis allée à la première scéance hier à l'Arenberg où (à ma grande surpise), le réalisateur a fait une apparition avant la projection, nous conseillant de nous mettre plus haut dans la salle pour ne pas que ce soit trop flou, et bien flou ou pas, j'ai attendu moi aussi le générique de fin avec impatience... La lenteur méditative et contemplative, j'adore, mais y'a des limites! Le thème était porteur, je n'en ai malheureusmeent rien tiré... snif.

Tout à fait d'accord avec le commentaire précédent. Effectivement dommage que le 0 ne soit pas possible. J'ai vraiment dû me forcer à tenir les yeux ouverts durant tout le film - comme somnifère on ne fait pas mieux... et dire que pour une fois, je m'étais placé en plein milieu de la salle, au lieu de choisir l'extrémité de rangée comme d'habitude, j'aurais pu partir dès la 10è minute... après avoir admiré une tête de boeuf pendant ces 10 premières minutes, des plans fixes sur des arbres frissonnant au vent, les apparitions de singe aux yeux rouges du plus haut ridicule, une chasse aux insectes avec une tapette à mouche électrique, une relation sexuelle aquatique avec un poisson chat, sans oublier l'expédition nocture dans une grotte très sombre... et j'en passe quoiqu'il ne s'est pas passé grand chose finalement puisque chaque scène dure au moins une dixaine de minutes chaque fois. Une lenteur à mourri. Je m'attendais à être touché par l'histoire, à être même ému... et là ce fut une attente du mot fin avec une impatience jamais connue auparavant.

Je n'arrive pas à mettre 0, sinon ce serait le cas... Quand je pense que ce navet a eu la Palme d'Or à Cannes! Il ne devait rien y avoir de très terrible...