une oeuvre, un tout, une perfection. grand soin de l'image, des plans, des décors, du montage, du cadrage. un chef d'oeuvre de ces points de vue. La construction est elle aussi très réfléchie. Jaco Van Dormael n'hésite pas à mettre à l'écran des sentiments simples, presque des images d'Epinal, qui touchent et sont vraies, hors des modes, Les décors sont luxueux , soignés comme des affiches, léchés comme des tableaux précieux. Une oeuvre à voir bien sûr sur grand écran avant qu'elle ne "passe". En plus le thème est excellent : quelle vie choisir ? peut-on choisir ? aurait-on pu avoir une autre vie ? meilleure ?

J’avais adoré « Toto le héro » et « Le huitième jour ». J’attendais donc le film sorti hier. Par contre j’avais détesté le livre script du film sorti il y a deux ans. Disons-le tout de suite : j’ai très très fort aimé le film Mr Nobody de Jaco Van Dormael. Ce n’est pas tellement le scénario à ramifications tellement nombreuses que pour moi c’en était brouillon, ni le principe du vieux personnage de 120 ans interviewé par un monstre qui m’a plu. Mais bien cette richesse d’imagination, cette beauté des images, cette qualité riche des musiques qui soutiennent les images au point de nous interpeller. Cette quantité d’idées neuves, ce professionnalisme, avec références bonnes pour les écoles du cinéma, cette variété dans la façon de traiter les sujets, ce rythme où rien n’est inutile. On sent que c’est un film non seulement lentement mûri, mais aussi enrichi d’idées depuis des années. Un peu comme le sont souvent les premières œuvres. Bien sûr le film est long (2h 08min), mais pas une minute, on ne s’ennuie. Supprimer des séquences aurait signifié supprimer des traits de génie. D’accord on retrouve des réminiscences de ce qui a fait les deux premiers succès de notre réalisateur belge, mais aussi ce sens jubilatoire comme on peut le ressentir aussi dans « Amélie Poulain ». Et des questions existentielles. « J’ai une chouette petite famille mais est-ce que je vis ? » Ou alors : «Comment réagir à une (autre) femme devenue dépressive ? » Les personnages sont tous les six, à 15 ans et à 35 ans, beaux à marier. Je songe à la scène des trois fillettes sur le banc. Dans le « Seigneur des anneaux » je déteste les effets spéciaux : ici je les adore. Allez expliquer pourquoi. Les conférences cinématographiques intercalées sur l’angoisse, les dimensions de l’espace ou le big crunch sont des chefs-d’œuvres d’illustration graphique pédagogique. Sa vue de la vie future de la société inspirée par Schuiten est absolument fabuleuse. Sa station conçue pour explorer Mars et les personnages qui s’y réveillent après hibernation est belle à couper le souffle. Mais je relève encore la scène du pigeon ou de l’oisillon qui fait preuve d’intelligence, celle de l’homme préhistorique qui protège sa femme du danger, la scène des trois mariages. Ou encore la voiture auquel Nemo fout le feu. J’aime moins les scènes de noyades, et le thème du train qu’on prend ou qu’on rate, même si j’ai apprécié que la gare s’appelle « Chance ». Je n’aime pas le thème de l’effet papillon, mais la feuille d’érable en forêt était bien filmée. À remarquer aussi la grammaire maîtrisée du cinéma : le jeu des couleurs (le jaune sous les couettes par exemple) en fonction de la vie évoquée. Et même la signature de Van Dormael, à la manière des peintres flamands de jadis, qui apparaît sous les traits d’un vieux Brésilien qui se cuit un œuf. Dans ses interviews Van Dormael dit que toutes les vies sont possibles et valent la peine. Peut-être, mais celle avec Anna semble un peu plus agréable que celle avec Jeanne ou avec Elise. Voilà. À présent vous avez un choix. 1. Vous allez voir le film 2. Vous n’allez pas voir le film 3. Vous attendez la sortie DVD ou TV. Et pour moi, la question est « J’envoie cet article à 5 personnes ou à 35 personnes ? » Mais encore : « Je l’envoie sur le forum Cinebel.be ou je l’envoie aux courriers des lecteurs des grands journaux? Il restera alors à la presse à juger : « Je publie ou je publie pas ? ». La vie est faite d'une multitude de petits choix, qui tous déterminent la suite. Peu importe 9/10 20100115

La première fois, j'ai aimé. la deuxième j'ai adoré. Et je pense aller le revoir encore tant qu'il est à l'affiche. Je ne comprends pas trop l'acharnement de ceux qui n'ont pas aimé. Le cinéma produit toutes les semaines des films adulés par certains et que je n'aime pas et c'est très bien comme ça. "bhermant" descend le film et rajoute le commentaire d'hugues dayez... "Le Soir" a consacré 4 pages au film avec une critique enthousiaste... On va aussi la citer pour rétablir l'équilibre ? Qui a raison, qui a tort ? allez le voir, vous ne le regretterez pas.

Je comprends bien que Hugues Dayez n'ai pas aimé ce film car j'ai adoré Mr Nobody. Les deux dernières fois que j'ai suivi ses conseils, j'ai failli sortir de la salle et demander qu'on me rembourse. Et comme spectateur, je ne suis pas extrémiste, plutôt d'accord avec le top 100 des meilleurs films de toute l'histoire du cinéma. Je crois au fond que Dayez est un borgne-roi. Mr Nobody est un film complexe et brillant que je pourrais voir et revoir comme je pourrais voir et revoir Shining, Les Evadés, Misery, Il était une fois en Amérique, ...

Je l’ai vu et je l’aime. Des décors et des couleurs sublimes, des plans magiques, une cadence incroyable, une histoire qui en renferme tant d’autre, et une musique à tomber amoureux. Jaco Vandormael est complètement fou ! C’est d’une intelligence de scénario incroyable. Comment ça peut sortir de la tête de quelqu’un? Je ne fait que repenser à ce film. Je vois "Mr" (ou "Mrs") nobody partout. En fait peut être que c’est moi? Ou vous ? Je suis sorti de la salle hébété, amoureux et envi de faire plein de chose de ma vie ! Merci Vandormael. Je ne met pas 10 parce que j'en veux encore et encore!!!