Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban

Titre original: Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
Origine:
  • États-Unis
Genres:
  • Fantastique
  • Aventure
Année de production: 2004
Date de sortie: 02/06/2004
Durée: 2h22
Angoisse À partir de 9 ans
Synopsis :

C'est la troisième année de Harry Potter à Poudlard. Une menace plane sur Poudlard et ses élèves: le dangereux meurtrier, Sirius Black, vient en effet de s'échapper de la prison d'Azkaban. Harry doit à présent gérer l'arrivée des Détraqueurs envoyés pour protéger les élèves de Poudlard et faire face à la terrible histoire de Sirius Black et à son propre passé... HARRY POTTER and all related indicia are trademarks of and copyright Warner Bros Entertainment Inc. All Rights Reserved. Harry Potter Publishing Rights copyright J.K Rowling.

  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    7.7/10 153 votes - 159 critiques

Photos du film Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban

Avis des internautes du film Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 5 juin 2004
j'ai lu le tome 3 il y a longtemps, je connaissais l'important et le gros de l'histoire mais certaines choses m'avaient échappées. Pour ma part, c un bon résumé du film, même si (évidemment) il manque certaines scènes, ça ne m'a pas choqué. La réalisation d'un film sur base d'un livre, ce n'est pas simple..

Publié le 5 juin 2004
Voila tous ce brouhaha de HARRY POTTER 3 !!! On se demande si on ne se sert que de la réputation du livre. Le film est baclé dans tout les sens, sa passe de la magie envoutante et auc robes de sorciers a l'action et effect spéciaux en jin's a l'amerlock ... Comparer au livre ce film est une rature de la série Harry Potter.

Publié le 4 juin 2004
Bon je vais être un peu long mais écrire se révèle parfois être une incroyable catharsis. Les Harry porter se suivent mais ne se ressemblent pas. Le troisième volet de ses aventures ne laissera personne de marbre. On aime ou on est déçu. Après le soin indéniable apporté par Colombus, nous avons droit à une rupture de style avec Cuaron. Les fans des deux premiers films reprocheront sans aucun doute la fin de l'enchantement et du fabuleux, adieux les vieilles robes de magies et bonjour les jeans. On ne se sent plus à Poudlard mais dans un quelconque collège anglais. Heureusement, il demeure la magie, des effets spéciaux soignés avec toutefois en grand bémol, la cicatrice mobile de Harry Potter qui tantôt est au centre de son front, tantôt à gauche, tantôt à droite. Quant au scénario enfin, il s'agit du volume trois me direz-vous... Là encore, les lecteurs assidus des aventures de Harry (dont je fais partie) reste sur leur faim. S'agit-il réellement de la même histoire que celle que j'ai lue ? Certes le font est identique mais à trop couper dans les détails, à trop les adapter voir à vouloir en rajouter, on ne peut que constater qu'il s'agit d'une adaptation très libre du livre. Une partie de Quidich bâclée, un Cedric absent, une lune remplaçant une balle d'argent au casting, un Harry Potter face à l'épouventard du placard, Ron et Hermione se regardant tellement tendrement qu'il est impossible de ne pas imaginer leur fiançailles pour le film 4... Faut-il continuer ? Le découpage ou saucissonnage du film pour en faire un divertissement de 2h20 max retire à l'intrigue une partie de sa cohésion. L'histoire du livre une fois transposée en image donne l'impression d'une succession de petites scènes sans cohésion. Nous assistons dans un ordre parfois assez différent du livre à des scènes de vie de Harry au lieu de, comme ce fut le cas dans les deux premiers films, partager sa vie... Bref un bon divertissement sous la franchise Harry Potter mais certainement pas du Harry Potter. Vivement le tome 6 de ses aventures et je l'espère un quatrième film pour ramener le merveilleux dans une histoire qui l'est tellement

Publié le 4 juin 2004
J'ai été très décu de l'adaptation du 3e Harry POTTER.Il est indispensable d'avoir lu le livre avant d'aller le voir au cinéma car j'ai pas l'impression que le réalisateur ait lu le bouquin en entier! Rien à voir avec le 2 premiers opus qui eux étaient géniaux... Celui ci, bofff, peut mieux faire, j'espère que c'est pas lui qui va réaliser le 4e (le tournage a déjà commencé) épisode... Mais dans le monde de Harry POTTER, mieux vaut lire le livre, l'imagination est tellement plus belle....

Publié le 4 juin 2004
Bon, ayant lu le bouquin je dois avouer que j ai trouver le film tres tres découpé (déja il manque tout de même trente min au film). Cela dis ayant demandé a mes amis s'ils avaient compris l histoire en général ils me dirent que oui. Bien sur certains détaisl ne peuvent être apprécié que par les lecteurs. Mais pour le film en lui-même, celui ci est tres bien réalisé, beaucoup plsu sombre que les volets précédents , le changement de réalisateur se fait grandement ressentir. A noter que le films semblera moins féérique pour les petits. Le doublage est de qualité moyenne à bonne. J'aurai quand même apprécié un peu plus de dialogue...Enfin els effets spéciaux sont fort bien réliser, pour moi une des réussite est Buck. Enfin voilà un troisième volet plus sombre que les précédents et moins féérique mais assez réussi. On se laisse séduire et on ne voit pas le temps passer. En esperant qu il amènera les gens à lire les livres...

Suivez Cinebel