Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban
Titre original: Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
Réalisateur:
Origine:
- États-Unis
Genres:
- Fantastique
- Aventure
Année de production: 2004
Date de sortie:
02/06/2004
Durée: 2h22


Synopsis :
C'est la troisième année de Harry Potter à Poudlard. Une menace plane sur Poudlard et ses élèves: le dangereux meurtrier, Sirius Black, vient en effet de s'échapper de la prison d'Azkaban. Harry doit à présent gérer l'arrivée des Détraqueurs envoyés pour protéger les élèves de Poudlard et faire face à la terrible histoire de Sirius Black et à son propre passé... HARRY POTTER and all related indicia are trademarks of and copyright Warner Bros Entertainment Inc. All Rights Reserved. Harry Potter Publishing Rights copyright J.K Rowling.
Horaire du film Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban
CINEMATEK

Bruxelles
Dates | Versions | Formats | Formats | Heures |
---|---|---|---|---|
samedi 23/08 | VO S.t. fr/nl | Dig |
17:00
|
Avis des internautes du film Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban
- Page précédente
- Page suivante
- 1
- ...
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
Publié le 3 juin 2004
Voila, j'en reviens.... Et je n'arrive pas à me dire ' wow c'était génial'. Je suis fan d'harry potter et je n'avais jamais été decue jusqu'aujourd'hui. Décue, c'est peut etre un peu fort. Mais je pense que la plupart des personnes ayant lu le 3 avant d'aller le voir pense(ront) comme moi. Le problème, c'est avant tout (selon moi) que 2 heures pour tout raconter, c'est trop peu. On ne les voit jamais en tenues de sorciers. On a droit a maximum 2 minutes de quidditch pour tout le film. Certains endroit ont changé: la cabane de Hagrid n'est plus au même endroit par exemple. Beaucoup de détails ont été passés, ce qui m'amène a me demander comment les gens ne lisant pas les bouquins vont réussir a comprendre certaines choses. Et aussi, comment le realisateur du 4 va rattraper ces 'détails' qui sont pourtant importants ! Dèjà tout ceci ne dit rien de bon mais en plus de cela, je trouve très bof le fait qu'on ne puisse jamais réellement se situer au niveau temps. A part le fait qu'il y ait de la neige ou non, on ne sait jamais vraiment dire a quel moment de l'année on se trouve. Je trouve aussi très moyen le fait qu'ils aient blaclé le passage ou harry recoit son eclair de feu. Dans le livre, ca prend tout un chapitre et c'est a peu pres au milieu de l'histoire. Dans le film c'est tout a la fin et ca prend 30 secondes! Pour finir les points négatifs, certainement pour gagner du temps, le debut du livre et la fin du livre ont été 'oubliés'. On commence directement dans le vif du sujet et on a pas réellement droit a une fin. Pour dire, on ne voit même pas la fin de l'année. Sinon (car il y a aussi de très bon points), les nouvelles créatures sont très biens faites... L'hyppogriffe est génial, la transformation de Lupin tout autant... Le magicobus, trelawney, queudver, la tante marge, le patronus... De très bons passages... J'espere une chose, que les prochains volets soient en deux parties! Car si le 3 a du etre reduit de la sorte, je n'imagine meme pas le carnage sur le 4 et pire sur le 5... Je prefererais de loin devoir attendre plus mais etre moins decue...
Publié le 3 juin 2004
Le meilleur des trois, sans aucun doute. Bien que pour des raisons évidentes de longueur, certaines scènes du livre n'apparaissent pas dans le film, celui-ci respècte bien plus l'atmosphère et les personnages du livre. J'ai adoré !
Publié le 3 juin 2004
Sirius Black s'est echappé... toute une histoire! Le 3ème volet reste le meilleur des trois livres mais le moins bon des 3 films malheureusement. Je reprendrai les avis/critiques des précédents: détails [importants] oubliés, fin baclée, quelques bonnes scènes (Buck), trop peu de cours, aucune notion du temps et beaucoup de changements [trop peut-être], trop peu de place pour les autres acteurs qui avaient un rôle prépondérant auparavant (Mc Gonagall, Snape, Dumbledore). Les acteurs ont évolué/changé. Hermione est excellente (oui, j'ai un petit faible pour elle :-)) Mais le réalisateur a [délibérément] 'zappé' des parties importantes du livre ce qui m'amène à me demander si les personnes qui n'ont pas lu le livre comprendront le film. C'est bien dommage, j'attendais impatiemment ce film. Je me demande si JK Rowling a vu le film ou pas. Cela reste cependant un bon divertissement mais je pense que les prochains film devraient vraiment respecter le livre (quitte à être long, cf 'Le Seigneur des Anneaux').
- Page précédente
- Page suivante
- 1
- ...
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
Serge di MICHELE