erka

erka
  • Membre depuis le 20/03/2007
  • Nombre de critiques : 5
  • 1
Publié le 23 mars 2007
Het verhaal is inmiddels ook alweer ettelijke keren verfilmd geweest dit jaar, dus het begint een beetje te vervelen. Terwijl ze proberen onvoorspelbaar te zijn, ruik je het einde al halverwege de film. Persoonlijk vond ik Jim Carey dan wel weer een waardige rol neerzetten, het is eens wat anders dan altijd die smoelbekkerij, die uiteindelijk ook maar in goedkope humor resulteert.

Publié le 23 mars 2007
Sorry vergeten de quoteren.

Publié le 23 mars 2007
Een leuke familiefilm met ettelijke leuke special effects... De stukjes omtrent de ruzie van Rome met de Cowboys vond ik persoonlijk ook wel zeer grappig, al vind ik hem dan ook geen uitzonderlijk grappige film. Zeer leuk voor een avondje vertier voor heel het gezin, maar wil iemand die manager van de Brugse Kinepolis eens duidelijk maken dat er toch geschiktere films zijn om om 22:30 te programmeren! Dank bij voorbaat! (Hannibal Rising stond b.v. ook nog op het programma en die draaiden ze dan maar om 20:00). Maar dit natuurlijk geheel off topic.

Publié le 20 mars 2007
Voor wie houdt van een heel brok actie met weinig verhaal zal waarschijnlijk met deze film aan zijn trekken komen. Van de eerste tot de laatste minuut word je ondergedompeld in een poel van geweld, maar verwacht niet te veel van het uitgangspunt en de onvoorspelbaarheid. <br><br> Volgens mij is dit trouwens een zeer ongeloofwaardige film, met hier en daar wel eens een komische noot (zoals de sexscene temidden van de markt vond ik wel geslaagd).

Publié le 20 mars 2007
Waar al die ophef rond is, weet ik niet zo goed. Laten we eerlijk zijn Mel Gibson heeft een kei van een film gemaakt, die, na de eerste tien minuten geen moment verveelt. Of dat nu historisch correct is of niet. Laten we eerlijk zijn, hadden we het idee dat films als Spartacus, The ten Commandments, Troy... Historisch (of bijbels ;-)) correct waren? Vreemd genoeg lijken ze allemaal uit het Mexicaanse kamp te schreeuwen, dus die kun je volgens mij ook niet erg neutraal noemen. Laten we eerlijk zijn, het verhaal is niet gebaseerd op ware feiten, maar dat de Maya's offers brachten door het hart uit de levende slachtoffers te rukken is algemeen gekend, dat ze daarna niet op een hoop gegooid werden in de trant van de slachtoffers uit de tweede wereldoorlog is misschien ook correct, maar dat de Maya's geen vredelievende hippies waren die een flower in hun hair droegen op weg naar San Fransisco is toch ook niet te ontkennen. Met andere woorden Mel Gibson heeft een film gemaakt die zich op de cultuur van de Maya's richt, maar het blijft een film, geen documentaire, en dat pretendeert het ook niet te zijn, en daar is hij verdomd goed in geslaagd. Pikant detail trouwens, het meisje die de voorspelling tegen de Maya's uit dat de hoofdrolspeler hun ondergang zou betekenen, is één van de drie native speakers in de film, nog nooit heeft ze trouwens in een film gespeeld, petje af voor die vertoning!
  • 1

Newsletter Cinebel

Suivez Cinebel