Prisonniers du temps

Titre original: Timeline
Origine:
  • États-Unis
Genres:
  • Action
  • Thriller
Public: Tout public
Année de production: 2003
Date de sortie: 07/04/2004
Durée: 1h55
Synopsis : Le professeur d'archéologie Edward Johnston effectue avec quelques étudiants des fouilles dans les ruines d'un château du 14e siècle, au coeur de la Dordogne. Il réalise de la sorte son plus grand rêve. Avec l'aide de son assistant, le Professeur Andre Marek, de son fils Chris, et des étudiants Kate, Stern et François, Johnston dégage non seulement en grande partie la forteresse de La Roque, il découvre également un ancien couvent et quelques fondations du village de Castlegard...
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    7.2/10 14 votes - 14 critiques

Avis des internautesdu film Prisonniers du temps

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 14 avril 2004
On pourrait croire comme ça que c'est un scénario déjà exploité et revu pour la n ème fois... ET POURTANT !!! On est tout de suite plongé dans l'histoire,le scénario est très bien fait, beaucoup de surprises en perspectives, et beaucoup de suspense !!! Un très bon divertissement donc... à voir!

Publié le 14 avril 2004
Inconditionnel de Crichton, j'ai lu 'Timeline' à sa sortie et j'ai été immédiatemment conquis par cette aventure mêlant histoire et voyage dans le temps. Dès lors, lorsque j'ai appris son adaptation cinématographique, j'ai été à la fois très heureux et très mitigé. Heureux pour avoir la chance de vivre cette formidable histoire à l'écran. Mitigé pour avoir déjà assisté au 'massacre' de précédents romans de Crichton au cinéma. J'imaginais en effet voir supprimer toutes les explications historiques et physiques du livre, comme ce fut le cas des références génétiques et mathématiques dans le célèbre 'Jurassic Park', dont l'adaptation m'avait énormément décu. J'ai donc attendu la sortie de ce film avec impatience tout en voyant mes craintes confirmées par les critiques. J'ai finalement été voir ce film, même si je m'attendais au pire. Et là surprise, j'ai trouvé le film pas mauvais du tout ! Mis à part les premières minutes très brouillonnes qui tentent vainement de résumer les trente premières pages du livre (c'est l'intention qui compte, n'est-ce pas ?), le principal a été conservé et certains changements me semblent même bienvenus. Bref, un conseil, arrêtez de lire des critiques sur ce film (sauf la mienne, bien entendu ;-) et courrez le voir pour juger par vous-meme de sa qualité.

Publié le 13 avril 2004
Je m'attendais à bien pirer en allant voir ce film ... bon ok Paul Walker est nul (comme dans tous les films dans lesquels il joue d'ailleur), la gonzesse est nulle aussi, voir Lambert Wilson en Rois est à mourir de rire et Dame Claire parler français comme moi je parle anglais assez pathétique pour la soeur d'un rois de frnace (et donc elle même française. Mais bon comme elle a l'accent français quand elleparle anglais et l'accent anglais quand elleparle français, c'est certainement pour montrer qu'elle est pas raciste). Reste quelques séquences de batailles bien réalisée, deux ou trois moments cruels comme cela devait être à l'époque et quelques belles images ... Pas le plus mauvais film du monde, juste une série B bien sympatoche ou l'on rigole des maladresses du scénraios (pourtant adapté d'un livre absolument génial de Crichton) et d'acteurs pathétiques !

Publié le 13 avril 2004
je suis allé voir ce film par curiosité et j'en suis sorti comblé. je rejoins ce qu'a dis nicky : une histoire passionnante, une intrigue prenante, un film magnifique!

Publié le 11 avril 2004
Série B, à voire en vidéo mais au prix des places de cinéma à éviter.

Partager

Suivez Cinebel