Identity

Origine:
  • États-Unis
Genre:
  • Thriller
Public: À partir de 16 ans
Année de production: 2002
Date de sortie: 10/09/2003
Durée: 1h31
Synopsis : Surpris par un violent orage, dix voyageurs se voient obligés de se réfugier dans un étrange motel désert. Bien vite, ils réalisent qu'ils y ont trouvé tout sauf un abri. Il y a un meurtrier parmi eux et l'un après l'autre, ils sont assassinés. Pendant que l'orage continue à faire rage et les morts commencent à surpasser les vivants en nombre, une chose devient claire: chacun d'entre eux a été attiré vers le motel non pas par le hasard ou les circonstances, mais par des forces qui dépassent l'imagination, des forces qui réservent aux survivants un destin hallucinant et terrifiant.
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    7.9/10 45 votes - 48 critiques

Avis des internautesdu film Identity

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 7 mai 2005
excellent film mais le dernier quart d'heure ( la révélation finale quoi) fait chuter le film tellement elle est grosse. N'empêche l'ambiance est parfaitement maîtrisée, les acteurs sont supers( mention spéciale a Cusack et Peet, formidables). Super film qui démarre fort mais qui chute vers la fin. Dommage certaines scènes et révélations(a part la finale) sont bien construites et coérantes. Bien mais un peu décu.

Publié le 25 octobre 2003
moi jai vraiment aimer ce film.j'avoue ke ce n'etait pas tres original, un peu imitation du livre 'les dix petits nègres' de agatha christie... mais sinon, le film est bien, saisissant... et la fin m'a quand meme bien étonner... cest un bon film!

Publié le 21 octobre 2003
Et bien honnêtement, je m'attendais en voyant le résumé du film à quelque chose du style 'Jason' ou que sais je. Un groupe de personnes isolées dans un Motel qui commencent à se faire tuer l'un après l'autre, rien de neuf... Mais... Les pistes se brouillent dans tous les sens, et même si on se doute de quelque chose, rien n'indique la surprise du chef... Je ne dirai rien, si ce n'est: allez le voir ! Ce n'est pas un énième 'y a t'il quelqu'un derrière la porte prêt à bondir ?'

Publié le 15 octobre 2003
Je suis toujours très dubitative sur la connaissance réelle en psychiatrie/psychologie/Psychanalyse des scénaristes américains (ou autres, bien que ce soit la préfèrence des américains de jouer sur la schizo). La schizophrénie n'est pas une maladie aussi simple que cela et même si le film tend à reconstituer les visions profondes d'un schizophrène, le scénariste se place encore et toujours du coté normatif des personnes ne souffrant (soi disant) d'aucune psychopathologie. J'aimerais qu'on arrive à créer un film où l'on se placerait réellement du coté du psychopathe (pas dans le sens tueur, dans le sens malade mental) en créant son univers tel que lui le voit (un peu comme les visions du bébé mort dans trainspotting) avec tous les délires et la décomposition totale du mental, sans logique qui nous soit propre, ... J'aimerais réellement qu'un scénariste puisse avoir l'audace d'arriver à nous montrer réellement ce qu'est qu'une psychose dissociative non pas en se placant du coté de ceux qui recherchent la normalité mais plutot du coté de ceux qui aimeraient comprendre 'l'anormalité' dans toutes ses ressources et ses déviences. En bref, je trouve que tous les films (même fight club que j'adore pourtant) tournant autour de la psychose ou de la schizophrénie sont un peu peu et que les réalisateurs et scénaristes feraient mieux d'apprendre ce que c'est avant d'écrire des choses peu réalistes. C'est ce qui me fait un peu tiquer dans ce film, son manque de réalisme vis à vis d'une psychose. Bien sur, c'est divertissant. Bien sur, ca fait un peu peur, bien sur il y a une intrigue. Mais néanmoins, j'aurais préféré que le scénariste en reste à l'intrigue 'policière' elle même plutot que d'aller chercher des explications ou des complications dans une analyse (de dix minutes à peine!!!!!) d'une psychopathologie sans donner réellement d'explication réelle au spectateur. C'est un peu peu. C'est un peu comme si le scénariste savait de quoi il parle mais ne voulait pas le faire partager aux autres. Je dirais donc qu'il y a un manque cruel de recherche dans ce film et qu'effectivement, la fin est décevante. Il aurait du en rester à l'intrigue elle même, je me repete. L'idée de l'enfant tueur aurait pu être développée et on aurait pu essayer de comprendre la personnalité du tueur dans les 10 dernières minutes du film au lieu de rentrer dans le délire d'un scénariste qui a un peu trop fumé. C'aurait même pu avoir une suite, Timothy l'enfant tueur. Perfect comme concept. Qu'est-ce qui pousse un enfant à tuer? Enfin donc je trouve qu'il y avait de bonnes idées (le début est assez troublant, avec ces présentations des personnages en revenant en arrière, en rentrant dans leur réalité propre et simultanée) et même de très bonnes idées mais qu'encore une fois, un scénariste a voulu rentrer dans un des grands mystères de la psychologie moderne et s'est planté royalement faute de connaissance du milieu... Comme me le disait mon amie en sortant 'ils ne savent plus quoi inventer'. Et c'est vrai, on a l'impression qu'il faut toujours faire de plus en plus original alors que la simplicité suffirait... Enfin... Je mettrai quand même une quotte 'bon' car je ne me suis pas ennuyée pendant le film et que finalement ce ne sont que les cinq dernières minutes qui me paraissaient un peu nullardes. C'est à voir si on a envie de passer une petite soirée pepere.

Publié le 15 octobre 2003
PS : ne lisez pas mon commentaire précédent si vous ne voulez pas en savoir trop!

Ils recommandent ce film

Partager

Suivez Cinebel