Le film d’action que l’on attendait désespérément depuis des années, doublé d’une œuvre d’une rare subversion. Tout d’abord artistique tant ce cinéma réintroduit des formes sauvages et ludiques, on a libéré les monstres, qui touchent à quelque chose d’enfantin quand les nombreux films d’action récents pontifient sur un air politique convenu. Ici la question des convenances n’est pas dépassée, elle est simplement ignorée, déposée par une mise en scène alerte et décomplexée ou la furie le dispute à des visions poétiques aussi fugaces qu’inattendues. Et subversion politique bien sûr avec ces personnages, dominants comme dominés, tous réduits au dernier instinct qui leur reste, celui de survie. Ce film unique, métaphore puissante d’un monde décomposé, est une déflagration qui ne heurtera pas les âmes sensibles par sa morbidité apparente mais au contraire les apaisera par sa lucidité profonde.

Très débridée dans sa forme mais maitrisée dans le fond Incomprise est un vrai film d'acteurs. Très expressif (on n'est pas dans le non-dit) et plein de fraicheur ce cinéma se fait sans calcul. D'ou cet élan vital qui parcourre le film, qui lui empêche de sombrer dans la faciclité trash qui lui était proposée.

PTA poursuit dans la lignée de son Master avec un film encore plus torturé, ne se livrant pas facilement. Déroutant du début à la fin avec son récit alambiqué qui ne nous épargne pas avec ces multiples apparitions et digressions confinant souvent à l’absurde. Depuis the master le récit n’est plus au centre des préoccupations de PTA, on est plutôt dans un modèle de déconstruction du récit. La mise en scène prend évidement le dessus avec notamment une direction d’acteur hors norme. Le couple Phoenix/Brolin succède au couple Phoenix/Hoffman. Dans les deux cas ce sont deux sortes de freaks qui surnagent dans une Amérique dont les mythes ne seraient que des caches misères. Ici le psychédélisme est une formidable matière pour défricher ce qu’ils restent des hommes quand les croyances s’effondrent.

Davantage un film de peur que d’horreur It follows cristallise sur ce qui va advenir, sans doute une métaphore d’un avenir peu radieux pour une jeunesse tantôt apathique tantôt affolée, pour ceux atteints par cette vision. Le principe du film, qui est de regarder constamment autour de soi, happe rapidement le spectateur puisqu’il lui est demandé de scruter le champ dans toute sa profondeur pour détecter la menace. Interactif au possible comme tout bon film d’épouvante it follows est de ce point de vue une réussite.

Un scénario sophistiqué mais sans imagination, multipliant les ruses et les faux-semblants jusqu’à l’overdose. Cette façon de duper le spectateur devient tellement répétitive que le film lui-même peine à exister, réduit à cette logique du mensonge et du retournement de situation. C’est toute la mise en scène qui est en fait dans une impossibilité d’advenir car elle est systématiquement contredite par un scénario en roue libre, virevoltant jusqu’à l’absurde. Après les deux premiers films réussis du tandem, quelle tristesse d’assister à un tel carnage.