28 Jours plus tard

Titre original: 28 Days Later
Origines:
  • Pays-Bas
  • Royaume-Uni
  • États-Unis
Genre:
  • Science-fiction
Public: À partir de 16 ans
Année de production: 2002
Date de sortie: 16/04/2003
Durée: 1h52
Synopsis : Un commando de la Protection Animale fait irruption dans un laboratoire top secret. Objectif : délivrer des dizaines de chimpanzés soumis à des expériences barbares. Mais aussitôt libres, les animaux, contaminés par un mystérieux virus et animés d'une rage incontrôlable, bondissent sur leurs 'sauveurs', qu'ils déciment en un horrible carnage... 28 jours plus tard, le mal s'est répandu à une vitesse fulgurante à travers le pays, la population a été évacuée en masse et Londres n'est plus qu'une ville morte, figée dans le silence. Les rares rescapés se terrent pour échapper aux 'Contaminés' assoiffés de violence, dont une seule goutte de sang suffit pour transmettre le virus létal. Jim, un coursier, sort du coma dans un hôpital désert. Poursuivi par une meute enragée, il est sauvé in extremis par un couple de rescapés : Selena et Mark, auxquels il se joint. Ils ne sont pas au bout de leur peine, ce qui les attend en route dépasse leurs pires cauchemars...
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    6.9/10 49 votes - 49 critiques

Avis des internautesdu film 28 Jours plus tard

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 31 juillet 2006
Un groupe d' extrémistes s' introduisent dans un laboratoire pour libérer les singes servant pour des expériences... Mais ceux-ci sont porteurs du plus redoutable des virus jamais créé par l' homme, aux effets proprement effroyables... Au moment où ils font sortirent les animaux de leurs cages, l' un d' eux est mordu par l' un des singes... La contamination à commencée !... 28 jours plus-tard, un homme sort du coma, dans un hôpital désert, et découvre que Londres est devenu une ville fantôme, abandonnée par ses habitants dans la précipitation et la panique. Seule une poignée de personnes essayent de survivre aux contaminés, de redoutables mutants anthropophages et dont le sang et la salive, porteurs du virus peuvent contaminer une personne et la transformer à son tour en une sorte de "zombie" affamé... Les scènes les plus réussies de ce film sont, indéniablement, et de loin, les images de la cité londonienne sans aucune âme qui vive à l' exception de notre "survivant", véritable illustration angoissante et cauchemardesque des effets d' une menace bactériologique d' ampleur mondiale (avec les progrets de la science en la matière, ce n' est plus vraiment du domaine de la science-fiction). Danny Boyle (réalisateur de "La plage", avec Leonardo Di Caprio) a, semble-t-il, voulu ici livrer sa vision des conséquences, à long terme, des attentats du 11 septembre 2001. Et aussi montrer que, dans de telles situations où les sociétés dévellopées et leurs gouvernements s' écroulent et disparrent, et où les militaires perdent tout esprit de raisonnement, les personnes sur qui l' ont peut réellement compter sont bien rares et qu' il faut souvent se résoudre à ne compter que sur soi-même. Vision certes fort pessimiste et même franchement effrayante, mais qui, aux dires de nombre de spécialistes, n' est pas aussi invraisemblable que ça. Si le message passe plutôt bien, ce n' est pas vraiment grâce au film, mais malgré lui. Ou plutôt grâce aux acteurs principaux, qui s' en tire avec les honneurs, et arrivent à rendre leurs personnages crédibles et même attachants (l' homme sorti du coma et la jeune femme noire). Sauf que le traitement des militaires est, lui, ici, superficiels et frôle même la caricature. Si "28 jours plus-tard" n' est pas sans rappeler sur bien des points la célèbre quadrilogie des Morts-Vivants de George Romero (cataclysme d' ampleur planétaire menaçant d' extinction le genre humain; personnes "ordinnaires" perdant subitement tous repères et livrées à elles-mêmes, militaires - en temps normal, l' incarnation "parfaite" de l' ordre et de la stabilité - se transformant progressivement, psychologiquement parlant, à l' état de bêtes). Sauf que Danny Boyle n' a pas son talent. Il aurait sans-doute, d' ailleurs, qu' on confie la réalisation à Romero, et qu' on rajoute aussi une vingtaine de minutes supllémentaires pour mieux explorer certaines situations du film et approfondir un peu les tenants et les aboutissants de l' histoire pour que le film comblent les espérances des amateurs du genre et tiennent toutes ses promesses... Dommage !

Publié le 25 janvier 2006
Ben moi j'ai adoré ce film, il ne m'a pas vraiment fait peur, c'est vrai que sur certaines scènes j'ai même éclaté de rire, mais c'est ça pour moi l'intéret du film, on passe du flipant au drole, du permier au second degré... Et surtout Cillian Murphy était vraiment génial, c'est clair que sans lui le film perdrait tout son charme!!!

Publié le 31 mars 2004
Une bonne petite série B... Les musiques sont chouettes, mais elles ne collent pas toujours au film. Mais cette remarque valait déjà pour 'The Beach'. Enfin sans plus quoi...

Publié le 23 février 2004
le navet du millénaire, effet spéciaux à 0,5 €, hisoire 100% nulle. bref vite un 0/10 pour faire descendre la moyenne quand je pense que ce film a une moyenne plus elevée que 'haute tension' je suis écroulé dans le caniveau enfin je ne lirai plus jamais les commentaires des internautes avant de voir un film,

Publié le 9 février 2004
film trash, très bon. Sans compter la séquence où il n'y a pas âme qui vive à Londres. Rues désertes. Film réussi pour moi.

Partager

Suivez Cinebel