Signs

Origine:
  • États-Unis
Genre:
  • Thriller
Public: Tout public
Année de production: 2002
Date de sortie: 16/10/2002
Durée: 1h47
Synopsis : Après la perte de sa femme, Graham Hess a rendu sa charge de pasteur. Tout en s'occupant de sa ferme, il essaie d'élever ses deux jeunes enfants aussi bien qu'il le peut. Son jeune frère, Merril, est revenu vivre avec lui pour l'aider. Un matin, dans leur champ, ils découvrent un immense symbole taillé dans la récolte. Supercherie mystique ou signe d'un autre monde, Graham se refuse à toute interprétation. Pourtant, des faits inexplicables de plus en plus nombreux vont l'obliger, lui et les siens, à envisager l'impossible...
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    6.0/10 81 votes - 80 critiques

Avis des internautesdu film Signs

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 16 avril 2006
Décevant! Là ,le réalisateur se plante surtout avec les bondieuseries qu'il veut nous faire avaler ! Attention aux messages savamment cachés du film même si je sais que peu de monde le remarquera...

Publié le 28 octobre 2005
Difficile pour un film sérieux sur les ET d'être crédible. Si on fait un remake de La petite Maison dans la Prairie, Gibson serait parfait dans le rôle du père de famille.

Publié le 25 août 2005
ALalala, j'aime croire que ce n'est pas lui qui écrit le scenario car il n'a toute fois pas perdu son talent de réalisateur. On oublie trop souvent qu'il est plus responsable de la forme que du contenu. Le film m'a tenu dans un atmosphère incertain et angoissant pendant 1h30. Il reste le roi du thriller selon moi.

Publié le 27 août 2004
C'est le moins bon film de ce réalisateur, mais j'ai qd même apprécié.. Ceux qui trouve ce film nul à cause du fait que pour un film d'extraterrestre il n'y a pas d'effets spéciaux ni assez de suspens ils n'ont rien compris. Le réalisateur utilise des thèmes basiques afin de développer un message autour, le film est + profond qu'il n'en a l'air. L'important n'est pas le fait de comment sont bien fait ou mal fait les ET's, je parle pr auriane par ex (c'est pour cela qu'on ne les vois pas svt d'ailleurs, on se trouve + ds la suggestion), ni le fait qu'il faut que l'histoire soit palpitante, pleine d'actions pour un débarquement d'ET, ce n'est pas un remix d'independence day, ce thème sert juste à servir qqch d'autre ds le film, donc ceux qui viennent pour voir ca seront évidemment décus, et si ils critiquent sur ces arguments, pour moi ce sont de fausses critiques. Les autres auront compris le message du réalisateur qui peut se discuter et aimeront ou non, mais ici ils ne critiqueront pas sur un faux sujet.

Publié le 25 août 2003
10/10 Super !!!!!!!!! Pourquoi critiquer ?! C'est un classique d'extraterrestres d'accord mais bon c'est quand même palpitant et puis les acteurs jouent bien ! Critiquer d'accord mais à ce point là !

Partager

Suivez Cinebel