Hannibal

Origine:
  • États-Unis
Genre:
  • Thriller
Public: À partir de 16 ans
Année de production: 2001
Date de sortie: 28/02/2001
Durée: 2h10
Synopsis : Dix ans ont passé depuis que le Dr. Hannibal Lecter s'est évadé de la clinique psychiatrique de haute sécurité où l'agent du FBI Clarice Starling l'avait interrogé. Libre de ses mouvements, le légendaire tueur en série peut enfin mener la vie dont il rêvait. Après avoir changé d'identité et échappé aux polices du monde entier, Hannibal a trouvé refuge à Florence, la ville qui sied le mieux à sa culture et à ses goûts cruels et raffinés. Entouré de symboles de la Renaissance - son époque favorite -, ce sybarite passionné d'art et de musique s'adonne sereinement à ses recherches érudites et paraît avoir effacé jusqu'au souvenir de ses abominables forfaits. Mais Clarice, elle n'a rien oublié, la voix glacée de Lecter hante encore ses rêves! La sixième victime d'Hannibal, le richissime Mason Verger, en a gardé un souvenir bien plus cuisant. Mutilé et atrocement défiguré par Lecter ses douleurs ne s'apaiseront que le jour où celui--ci lui sera livré afin d'être soumis aux pires sévices. Et pour attirer Hannibal, Mason connaît un appât irrésistible : Clarice Starling!
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    6.5/10 54 votes - 56 critiques

Photo du film Hannibal

Avis des internautesdu film Hannibal

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 11 avril 2001
Excellent, bon, moyen, mauvais, très mauvais ? Vous avez déjà gouté la cervelle de flic ? C'est très fin ( car très rare) et puis il faut essayer avant de juger. Pour ma part, j'aime ça avec un excellent Chablis...Sluuurp !

Publié le 2 avril 2001
Bien sûr tous ceux qui s'attendaient à la suite copie conforme du silence des agneaux en sont pour leur frais. Vous avez été dégoûtés par ces quelques scènes sanguignoleantes ? Mais à quoi fallait-il s'attendre dès lors que l'on savait que Hannibal était libre. Qu'il allait gentiment se ranger et manger de la saucisse de vache folle. Pensiez-vous vraiment que ce tordu se contenterait de tuer ses victimes d'un coup de feu pour les manger ensuite 'simplement'? Ce film se déroule dans une ambiance très douce et raffinée, et puis soudainement la folie du personnage ressort et cela devient violent. Je comprends que certains ne supportent pas ces scènes, mais ce n'est pas une raison pour qualifier ce film de mauvais ou très mauvais.

Publié le 30 mars 2001
Tant de talent gâché et mis au service d'une immonde horreur. Et dire que ce film fera les plus belles recettes de l'année : c'est cela qui me fait peur.

Publié le 29 mars 2001
Ma 1ère impression par rapport au film à la sortie de la salle fut réellement très décevante. Autant j'avais adoré le 1er, autant le 2ème m'a déçu. L'action est quasi inexistante. Le côté psychologique tant exploité dans le Silence des Agneaux est laissé à l'écart. On n'arrive pas à oublier Jodie Foster. La scène de fin (très voire trop gore)est trop invraisemblable. Tous ces éléments et bien d'autres encore me font penser que les réalisateurs ont gâché ce film qui aurait dû être superbe s'il avait été à la hauteur du 1er.

Publié le 28 mars 2001
Ce film est vraiment très très moyen. Le plus gros défaut est surement la lenteur des événements. Je ne peux malheureusement même pas juger la cohérence du scénarion vu le sommeil profond dans lequel j'ai été plongé! D'après ce que j'ai pu lire; l'idée des sangliers et d'autres encore ont, en fait, un vrai sens psychologique dans le livre. Le problème est que je n'ai ressenti aucun sens à ces éléments dans le film. Heureusement que la richesse de la culture européenne est venu meublée ce film mal écrit par ses magnifiques décors. Nous remarquerons aussi l'excellent jeu d'acteurs.Pour ce qu'in en est de la fin...Merci bonsoir!

Partager

Suivez Cinebel