Dernières critiques Rss

Publié le 2 avril 2001  à propos de Hannibal
Bien sûr tous ceux qui s'attendaient à la suite copie conforme du silence des agneaux en sont pour leur frais. Vous avez été dégoûtés par ces quelques scènes sanguignoleantes ? Mais à quoi fallait-il s'attendre dès lors que l'on savait que Hannibal était libre. Qu'il allait gentiment se ranger et manger de la saucisse de vache folle. Pensiez-vous vraiment que ce tordu se contenterait de tuer ses victimes d'un coup de feu pour les manger ensuite 'simplement'? Ce film se déroule dans une ambiance très douce et raffinée, et puis soudainement la folie du personnage ressort et cela devient violent. Je comprends que certains ne supportent pas ces scènes, mais ce n'est pas une raison pour qualifier ce film de mauvais ou très mauvais.

Publié le 2 avril 2001  à propos de L' Exorciste : la version intégrale
Je ne suis pas du tout le genre de mec qui adore les vieux films,ceux des années 50-60 sont pour moi sans intérêt à quelques exceptions près, je tenais à préciser ceci. A propos de L'Exorciste il faut remettre les choses dans leur contexte : ce film date de 1973, autant dire de la préhistoire. Jusque là les gens avaient peur de Dracula, faisaient des cauchemards avec Frankenstein. Quant au diable, à part Rosemary's baby où tout était suggéré et rien n'était montré, il n'a pas du avoir les honneurs de beaucoup de films. Un des seuls qui avait un peu secoué tout ce train-train était peut être HG Lewis avec ses 2000 maniacs, Blood feast et autes Gore Gore Girls. Mais je crois de manière assez confidentielle. Même chose pour les maquillages et les effets spéciaux, c'était peut-être encore le temps de Ray Harryausen et ses animations image par image. Donc j'imagine l'effet qu'a dû faire ce film à sa sortie en 1973. Des super effets spéciaux et maquillages (pour l'époque) aidés par un bon montage, une fillette qui dit des gros mots et qui se masturbe avec un crucifix, un prêtre en proie au doute etc... Ca a dû provoquer un de ces electrochocs ! En tout cas les chose ne furent plus jamais pareilles, car en matière de cinéma fantastique il y eut l'avant et l'après L'Exorciste. Son succès et son contenu ont eu pour effet de donner un nouvel élan à la production de films fantastiques. Regardez ce qui se faisait avant en comparaison à ce qu'on a commencé à oser montrer après. J'ai vu ce film pour la première fois vers l'âge de 20 ans en 82-83 et je l'ai revu 4 ou 5 fois depuis. Et depuis aucun autre film ne m'a fait le même effet que celui-là à l'époque. Et dieu sait si, en tant que fan de film d'horreur et abonné de longue date au Festival du Film Fantastique, j'en ai vu des tas et des tas. Bien-sûr aujourd'hui il ne me flanque plus la trouille comme les 2 premières fois. Mais cela reste quelque chose de spécial. Alors, à vous les plus jeunes qui irez le voir, c'est vrai que les images sont un peu ternies, que l'on a fait plus violent, plus gore depuis. Et puis les films de 'possessions' sont peut-être démodés aujourd'hui, mais à mon avis c'est parce que on ne pourra jamais faire plus fort que celui ci. Et probablement que ce film en fera rire certains, mais dites vous que si nous avons la chance aujourd'hui de voir des films fantastiques sympas, c'est probablement en partie grâce à William Friedkin et son Exorciste. PS Quel est selon vous l'effet spécial le plus réussi du film ? Bien que j'adore la sale gueule de Linda Blair, son vomi et ses lévitations etc..., pour moi le maquillage le plus réussi est celui de Max Von Sydow, le père Merril, car lorsqu'on le voit aujourd'hui qu'il est réellement vieux, il a presque la même tête que dans le film, tourné il y a presque 30 ans!

Publié le 1 avril 2001  à propos de Barnie et ses petites contrariétés
comme les critiques n'avaient pas été tendres, j'ai longuement hésité à y aller... Et pourtant c'est drôle et on ne s'ennuye pas!Rien du grand film à Césars mais sympa. Les acteurs sont tous fort bons...

Publié le 1 avril 2001  à propos de La Tour Montparnasse infernale
Nul - sans Commentaire

Publié le 1 avril 2001  à propos de Enemy at the Gates
J'ai vraiment apprécié ce film même si je n'apprécie pas toujours les film de guerre. Bravo donc.

Les plus actifs du moment

17 critiques
13 critiques
8 critiques
5 critiques
4 critiques

Newsletter Cinebel

Suivez Cinebel