Votre Top 5 Rss

Dune: Deuxième Partie

Votre Top 25

Dernières critiques Rss

Publié le 17 juillet 2001 à propos de Un jeu d'enfants

Ce film est un ratage complet. Les acteurs (pourtant très bons en général) sont mal dirigés. Ils y sont médiocres, particulèrement les enfants. L'intrigue est mal ficelée, la fin stupide et complètement téléphonée et les détours sensés donnés un peu de relief dans le film sont tellement longs et répétitifs qu'ils vous font bailler d'ennui. C'est nul, même pas digne d'être un téléfilm. A déconseiller sous peine de regretter l'achat de son ticket! Vraiment, on se demande ce que Karin Viard est allée faire dans ce navet...

Laurence Dehout

Publié le 17 juillet 2001 à propos de Lara Croft : Tomb Raider

J'aurai tendance à mettre une cote de 7,5/10 pour ce film... En regardant plusieurs aspects, j'ai constaté que le carisme d'Angelia Jolie est génial (Mais non, je ne parle pas de son tour de poitrine !!). Il me semble qu'elle est faite pour ce rôle. Pour ce qui est de l'histoire, c'est un peu faible... J'aurai préféré un truc à la 'Indiana Jones', un peu plus tiré vers l'Egypte ou la recherche de peuples anciens comme le fait supposer le titre 'Tomb Raider'. Quelques passages du film m'ont fait retrouver les décors du jeu... Je dirai q'à ce niveau là, c'était pas trop mal... J'espère que si il y a une suite, on ne s'éloignera pas trop du sujet...

Serge C.

Publié le 17 juillet 2001 à propos de Trop, c'est trop

Distrayant, quelques bons gags. Evidemment, il faut aimer ce genre d'humour débile. Ne fatigue pas trop les neurones. Il y a pire à l'affiche...

David

Publié le 17 juillet 2001 à propos de Driven

Scénario ahurissant d'incohérences successives et d'énooormes et grossières méconnaissances du milieu automobile... mais belles images, rythme soutenu et le tout encore drôle finalement!

laszlo

Publié le 17 juillet 2001 à propos de Requiem for a Dream

Après avoir beaucoup aimé le premier film du réalisateur (PI), je suis allé plein d'attentes au deuxième. J'ai été très décu. Si PI représentait un film réalisé de manière 'alternative', par un nouvel auteur très prometteur, force est de constater que RFAD ne va guère plus loin. Sauf dans l'utilisation de la drogue... Je m'attendais à un deuxième film plus mûr et dans lequel le réalisateur explore de nouvelles choses. Pas du tout, on y voit des séquences répétées ad nauseam (50-60 fois des images reviennent: un doigt qui pouse sur un bouton de la télécommande, une séquence indiquant une prise de drogue, des pilules sur une main...), des prises de drogue qui prennent la moitié du film, des hallucination qui prennent l'autre moitié... Aucun personnage attachant... rien que du superficiel. J'attendrai de voir le troisième film d'Aronofsky, et j'espère que l'auteur saura se dégager des relents malsains de ce film-ci et explorer de nouvelles facettes de son talent. Et il ne faut pas oublier la fonction première du cinéma,celle de faire rêver. Autrement dit, un film de ce genre, c'est bien de temps en temps, mais tout le monde n'est pas 'fucked-up' non plus... C'est pour ca qu je pense que l'auteur doit changer de sujet. Mon conseil est d'aller éventuellement voir ce film si on n'a pas vu le premier, et si on veut un bon choc psychologique. Mais si on veut voir un bon film, il faut voir autre chose... Et pour rendre à César ce qui appartient à César: La musique est excellente!